原告杨xx，女。

委托代理人杨x，男，系原告之兄。

被告罗xx，男。

原告杨xx与被告罗xx离婚纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理。依法由审判员罗金华适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员袁华勇担任记录。原告杨xx及其委托代理人杨华、被告罗xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨xx诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月2日在桃洪镇人民政府登记结婚。X年X月X日生子罗程。婚后原、被告大部分时间在外进厂打工，2009年5月，被告利用原、被告打工所得在隆回县X街X号开了一“好实惠”五金杂货店，后共同购买男式摩托车、冰柜等家具，共同财产价值16万元。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上性格严重不合，婚后经常吵架。尤其是被告有严重的大男子主义，脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力，并有不正当男女关系，对家庭不负责任。现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。诉请法院依法判决：1、判准原、被告离婚；2、婚生子罗程由原告抚养，被告一次性支付抚养费5万元；3、夫妻共同财产16万元，由被告支付原告8万元；4、被告一次性支付精神损害赔偿费4万元；5、案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：

1、对文顺娥的调查笔录，拟证明2009年12月30日原、被告吵架的事实。

2、对杨能凤的调查笔录，拟证明原、被告2009年12月30日吵架，被告打电话给原告父亲的事实。

3、对杨秀华的调查笔录，拟证明2009年7月29日原、被告吵架、打架的事实。

4、对罗新喜的调查笔录，拟证明2009年7月29日原、被告吵架、打架后，经过亲属调解，原、被告关系没有改善的事实。

5、对黄某艳的调查笔录，拟证明原告身体不好开了中药的事实。

6、对魏苗军的调查笔录，拟证明2010年1月3日原、被告因手机信息打架的事实。

7、杨xx与曾佐容的电话录音及摘抄记录，拟证明被告打工时有婚外情的事实。

8、杨华与陈德军的电话录音及摘抄记录，拟证明被告打工时有婚外情的事实。

9、医药费发票、检查报告，拟证明原、被告2010年1月3日打架,被告致伤原告，原告进行治疗的事实。

10、对钱垂湘的调查笔录，拟证明被告在网吧与人视频聊天的事实。

11、财产清单，拟证明被告处有x元共同财产的事实。

12、财产清单，拟证明被告店子库存货物及共同财产与店子2009年6月-12月收入共值x元的事实。

被告罗xx辩称，是被告寒酸的家境、高筑的债务、清贫的生活动摇了原告在这个一贫如洗的家庭生活的信心，多次无理取闹，捏造事实，企图逃避抚养、债务退还义务，达到离婚的目的，请求法院依法驳回原告之诉请。为支持其答辩主张，被告向本院提供了下列证据：

1、杨春红借一万元的汇款收据，拟证明原告姐借款的事实。

2、欠罗超风四万块的欠条，拟证明被告开店借款的事实。

3、欠货款7455元货单，拟证明被告开店欠货款的事实。

对于双方所举证据，通过庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：证据1、这个人不认识，我们隔壁没这个人，衣服是剁烂的，我是打了她父亲的电话；证据2、是打了她父亲的电话，把情况告诉了他，但没有说要他接回去；证据3、杨秀华根本不在场，所说的不属实，打架是她先动的手；证据4、调解的时候，罗新喜不在场，是我们要走的时候，他才来的，调解过程是有，当时讲好了；证据5、开了药，但她没吃，在我这要拿200块钱，我去交钱的时候，只有82块；证据6、短信是她用来陷害我的，是她用我的手机去发一些乱七八糟的短信来陷害我的；证据7、所说的这些都不是事实，曾佐容不是我的同事；证据8、所说的不是事实；证据9、元月3日是打了一架，是为了发短信的事打的架，2009年7月29日只骂了架，没有打架；证据10、不属实，我当时是在看电影；证据11、杨春红的一万没还，3.6万的存折不属实，我不清楚，家里的钱是杨xx管的，我不清楚，8万多块钱不属实，工资卡有，但每月发了工资，我都给了杨xx的；证据12、这些每月的收入，是卖货的总销售额，具体现在每月都还在亏钱，没有赚钱，现在店里大概还有二三万的货库存，家俱大概值个几个百块的样子，摩托车买新的是五千多，冰柜是一千多。原告对被告证据的质证意见是：证据1、这笔钱早就还给罗xx了；证据2、没这回事；证据3、货款早还了的。原、被告的证据经本院审查并结合双方当事人陈述后认为证据中反映原、被告吵架、打架的事实部分予以确认，其他部分事实双方互相否认，各自证据都不充分，不予确认。

本院根据采信的证据，结合庭审中当事人陈述，确认如下事实：

原告与被告系邻村，读小学时曾经同学。2000年经原告舅妈介绍建立恋爱关系，2001年1月2日，双方自愿在桃洪镇人民政府民政办登记结婚，婚后感情尚可。X年X月X日生子罗程。原、被告婚后几年，大部分时间都在外进厂打工。2009年5月，被告在隆回县X镇X街X号租了门面开了一“好实惠”五金杂货店。2009年7月29日，原、被告因琐事吵架、打架，后经双方亲属调解劝说和好，但效果并不明显。2009年12月30日，原、被告因为原告购买衣服又发生吵架，被告并把原告新购买的衣服用刀斫烂，后被人劝阻才未打架。2010年1月3日，原、被告又因为手机信息发生争吵，进而打架，被告将原告致伤。同年1月5日，原告即向本院起诉，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告系邻村人，又是小学同学，自小相互认识，后经原告舅妈介绍建立恋爱关系，婚姻基础较好，两人婚后感情尚可，后面夫妻双方虽然发生矛盾，出现吵架、打架之事，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要今后被告多从言语上生活上关心体贴原告，夫妻之间互谅互让、互敬互爱，遇事多加沟通，多从小孩和家庭责任上面考虑，改正自己的过错，双方特别是被告在脾气方面加强修养，夫妻之间完全可以避免吵架打架之事发生，两人是可以和好的，为稳定家庭，利于小孩的成长，构建一种和谐的家庭关系，对原告此次要求离婚和其他的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准予原告杨xx与被告罗xx离婚。

案件受理费减半收取150元，由原告杨xx承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员罗金华

二O一O年三月十五日

书记员袁华勇

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。