原告：李继×，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住本县X镇X村X组。

被告：阳明×，男，1966年8月出生，汉族，个体户，现住县城城北。

原告李继×诉被告阳明×货款纠纷一案，本院于2010年5月2日受理后，依法由审判员罗立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继×、被告阳明×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2008年5月3日在我所开的卖瓦店购买水泥瓦等物，共欠款6774元，之后支付了部分款项至今尚欠2764元，经原告多次催收拒付，为此，请求法院判令：1、由被告归还欠款2764元；2、由被告承担原告的交通费及本案诉讼费。

被告辩称：所欠原告瓦款2764元属实，但目前经济困难无法归还。

经审理查明：原、被告间债权债务关系明确，但还款期限双方不能达成一致意见，另原告诉请中的交通费未提供相关证据。

以上事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、原告提供的相关证据在卷佐证，事实清楚。

本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告对被告享有债权被告表示认可，故原告要求被告及时履行义务理由充分，本院应予支持，而原告在诉讼中要求被告支付交通费因其未提供相关证据，对该请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

一、由被告阳明×给付原告李继×瓦款2764元；

二、驳回原告李继×的其他诉讼请求。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告阳明×承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费50元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林市高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员：罗立新

二0一0年七月五日

代书记员：王荐淋