原告秦XX，男，19XX年X月X日生，汉族，系崇明县XX粮管所职工，住上海市崇明县x。

被告费XX，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区x，现住上海市崇明县x。

原告秦XX为与被告费XX买卖合同纠纷一案，于2010年11月3日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄某独任审判，于2010年11月29日公开开庭进行了审理，原告秦XX、被告费XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告秦XX诉称，原告与被告系买卖合同关系，2010年6月23日、7月7日、8月13日，被告分别从原告处购鱼饲料3次，共结欠原告饲料款人民币（以下币种均为人民币）11,321元。此后，原告多次催讨未果，故起诉来院，请求判令被告立即支付饲料款11,321元并承担本案诉讼费。

原告为证明其主张，向本院提供了由被告签名的送货单三份，用以证明被告于2010年6月23日、7月7日、8月13日分别从原告处购鱼饲料3次，共结欠原告饲料款11,321元之事实。被告对原告提供的证据无异议，但认为原告尚欠被告10,000元塘租费应予退还，现正好从中扣除。

被告费XX辩称，其于2010年6月23日、7月7日、8月13日，分别从原告处购鱼饲料3次，共结欠原告饲料款11,321元，情况属实，但因原告尚欠被告10,000元塘租费，故不同意原告的诉讼请求。

被告对其主张，未提供相关的证据予以证实。原告对被告的主张未予认可。

经审理查明，被告系XX外圩养殖户，2010年6月23日、7月7日、8月13日，被告分别从原告处购鱼饲料、药料3次，共结欠原告饲料款11,321元。该款经原告多次催要，被告以原告尚欠其10,000元塘租费，现正好从中扣除为由拒绝支付，故涉讼。

本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告XX牌饲料和药料的事实，有原告提供的经被告签字确认的送货单及原、被告的陈述证实，可以证明双方间买卖关系的存在。因双方没有约定付款期限，原告可以在合理期限内主张权利，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告以原告尚欠其10,000元塘租费，现正好从中扣除为由拒绝支付饲料款，因其未提供相应的证据予以佐证，且不属本案处理的范围，故本院对此辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条之规定，判决如下：

被告费XX于本判决生效之日起十日内偿付原告秦XX饲料款人民币11,321元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币83元，减半收取计人民币41.50元，由被告费XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员黄某

书记员王军涛