原告严某。

被告成某。

原告严某诉被告成某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告严某到庭参加诉讼，被告成某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告严某诉称，原、被告系朋友。2006年12月初，被告称经济困难来沪向原告借款，原告借给被告现金人民币60,000元，被告当场出具借条给原告，表示2007年1月20日之前归还人民币20,000元，3月至6月每月归还人民币10,000元，如违约，按照每日千分之一支付违约金。逾期，被告未归还，现原告要求被告立即归还借款人民币60,000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付2007年7月1日至实际还款之日止的违约金。

被告成某未到庭答辩。

经审理查明，2006年12月25日，被告出具借条一张，言明：“今因本人成某因经营需要，故向严某朋友借到人民币现金陆万元整，并定于2007年元月20日前先归还贰万元整，然后在2007年的3月至6月底每月归还壹万元整，还清债务。如有违约本人同意按借款利息每日千分之一处罚，并同意如违约可在上海市杨浦区人民法院仲裁和上诉。借款人：成某住址：长沙市X路X委X栋X门X，身份证：X于2006年十二月二十五日于上海借出人：严某2006.12.25。”逾期，被告至今未归还原告借款。2009年8月13日，原告持借条一张起诉来院，作如上诉请。

本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，原、被告双方的借贷关系成某。现被告未归还原告借款人民币60,000元，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还上述借款之诉请，本院应予准许。根据借条，被告如违约应支付原告违约金，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付2007年7月1日至实际还款之日止的违约金，无不妥，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称及相关证据确定本案案件事实，依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告成某应于本判决生效之日起十日内归还原告严某借款人民币60,000元；

二、被告成某应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告严某自2007年7月1日至实际还款之日止的违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1300元，由被告成某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长郑旭珏

审判员张青

代理审判员高珊

书记员书记员张莹