原告南阳市X村信用合作联社金华信用社。

法定代表人李某某，任该社主任。

委托代理人袁某某，系信用社工作人员。

被告刘某甲，女，成年。

被告刘某乙，男，成年。

被告熊某某，男，成年。

原告南阳市X村信用合作联社金华信用社诉被告刘某甲、刘某乙、熊某某民间借贷纠纷一案，2009年6月8日，原告南阳市X村信用合作联社金华信用社向本院提起诉讼，同日，本院做出受理决定，并依法组成合议庭。在法律规定期间内向当事人送达了相关法律手续，于2010年9月22日公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区X村信用社的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲、刘某乙、熊某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告南阳市X村信用合作联社金华信用社诉称：2004年4月18日被告刘某甲由被告刘某乙、熊某某担保在原告处借款4250元，书面约定月息千分之六点三，贷款于2004年10月18日到期后，经原告多次催要，借款本息被告至今未还，请求判令被告刘某甲立即还款，支付约定利息，被告刘某乙、熊某某承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。

原告宛城区X村信用联社金华信用社为支持其主张，提交证据为：

一、农户小额贷款合同一份，证实被告刘某甲于2004年4月18日经被告刘某乙、熊某某担保在原告处借款4250元整，还款期限为2004年10月18日，约定月息千分之六点三。

二、贷款保证人承担连带责任保证书一份，证实刘某乙承担连带责任担保，保证期间自借款之日其至借款期届满后三年。

被告刘某甲、刘某乙、熊某某在法定答辩期间未提交答辩意见又未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和质证权利。

本院对原告举证证实三被告借款担保事实予以采信。

经审理查明，2004年4月18日被告刘某甲向原告南阳市宛城区X村信用社借款4250元，并由被告刘某乙、熊某某在借款合同上签字担保，还款期限为2004年10月18日，约定月息千分之六点三，该款三被告至今未向原告清偿。

本院认为：被告刘某甲向原告南阳市宛城区X村信用社借款4250元，至今未还，事实清楚，现原告请求被告偿还借款，理由正当，予以支持。原告请求保证人刘某乙、熊某某承担连带清偿责任，在借款合同中虽约定了由被告刘某乙、熊某某承担连带保证责任，但根据第二十六条之规定：“在合同约定的保证期间……债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，而本案中原告没有证据证明在合同约定的保证期间内向被告刘某乙、熊某某主张保证责任，故被告刘某乙、熊某某免除担保责任。贷款合同签订时，原、被告约定利息为月息千分之六点三，现原告要求按约定由被告支付利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：

被告刘某甲于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区X村信用社借款4250元及利息（利息自2004年10月18日起按月息千分之六点三计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。

驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告刘某甲承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长叶俊凡

审判员杨书凯

代理审判员于林立

二0一0年十一月八日

书记员王海燕