原告陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，榆中县X乡X村农民，住（略）。

被告张某某，男，汉族，X年X月X日出生，榆中县X乡X村大湾社农民，住（略）。

原告陈某某与被告张某某名誉权纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理，依法由审判员简黎芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某,被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年3月16日，被告以原告立即返还扣押其甘A-x号宇通客车(价值3万元)并赔偿经济损失x元为由的虚假事实,将原告诬陷告上法庭.其行为不但给原告造成不应有经济损失达x元,而且给原告实施了加铐械具、破门砸锁等残忍手段,原告精神受到伤害,名誉权受到侵害。本案虽经中级法院查清并认定了被告的诬告行为,但在当地造成了不良影响,故被告的行为已构成名誉侵权,要求被告赔偿：1、经济损失3234元(其中误工费1000元,交通费160元,证人出庭误工费960元、交通费394元、伙食费720元);2、名誉及精神损失费x元;3、向原告赔礼道歉,挽回不良影响。

被告张某某辩称：名誉侵权不能成立,原告的一切诉求不予赔偿。给原告实施加铐械具手段,是因原告扣了我的车，我申请法院通过先予执行进行的，故与本人无关，其诉讼请求损失且要求赔偿精神损失于法无据。

经审理查明：2009年2月21日下午5时许，原告之婿宋应仓与被告张某某双方因车辆的运营线路而发生纠纷，被告因其车辆被原告及其宋应仓等人砸坏，其便驾驶甘A-x号宇通客车开进原告陈某某经营的煤厂内，与原告之婿宋应仓协商修车之事，未果。2009年3月16日，被告以要车未果向本院起诉的同时又申请对甘A—x号宇通牌客车先予执行,要求原告返还车辆并赔偿经济损失。本院于2009年3月17日采取了先于执行措施，在执行过程中,陈某某不主动交付车辆,本院采取了强制执行措施,从原告陈某某处将被告张某某所有的甘A—x号宇通牌客车先于执行。2009年6月11日,本院判决陈某某返还张某某车辆并赔偿经济损失x元.宣判后,陈某某不服上诉,兰州市中级人民法院于2009年11月4日发回重申.本院审理中,张某某于2010年4月15日撤回起诉.

上述事实有原、被告的陈某，原告提供的书证（2009）榆民二初字第X号民事裁定书、（2009）榆民二初字第X号民事判决书、（2009）兰法民三终字第X号民事裁定书、（2010）榆民一初字第X号民事裁定书、陈××、陈×、禄×、陈×等三人证明材料、停车照片，被告提供的榆中县X乡X村民委员会证明、榆中县X乡X村民委员会证明、证人李×、张×、张××、被告驾驶员陈×等16位的证言,修车票据三份等证据在案佐证，足以证明属实，应予认定。

本院认为：原告之婿宋应仓与被告张某某双方因车辆的运营线路而发生纠纷，原告参与将被告车辆砸坏,被告将车停在原告的煤场内，双方为此而进行的诉讼程序,张某某将陈某某起诉到法院，虽然本案被告张某某最后撤诉,但并非此次事发系张某某的责任,双方均有责任，给双方均造成不良影响,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。被告辩称其没有侵害原告的名誉权,是法院通过先予执行对原告采取的措施,对该辩解理由本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，第一百二十条第一款之规定,判决如下：

驳回原告陈某某的诉讼请求。

案件受理费381元，邮寄送达费200元，合计581元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。

审判员简黎芳

2010年9月10日

书记员刘丽梅