原告兰州伯乐园小学，住所地兰州市城关区骆驼滩X号。

负责人张某某，该校校长。

被告兰州成功学校，住所地榆中县和平经济开发区。

法定代表人王某某，该校校长。

委托代理人黄某军，甘肃地（略）。

原告兰州伯乐园小学与被告兰州成功学校买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月10日作出（2009）榆和民初字第X号民事判决书，被告兰州成功学校不服提起上诉，甘肃省兰州市中级人民法院以（2009）兰法民二终字第X号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰州伯乐园小学负责人张某某，被告兰州成功学校的委托代理人黄某军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告兰州伯乐园小学诉称：2008年2月下旬，兰州伯乐园小学拆迁，对该校价值10万余元的桌椅等财产经原、被告口头约定，折价以8万元卖给被告。被告从原告处拉走课桌等物品后，既不按约定支付价款，也不返还原告的物品，故诉请：要求被告支付桌椅等物品的价款8万元，并承担诉讼费用。

被告兰州成功学校辩称：原告所诉涉案物品的种类、数量与事实不符。兰州成功学校从原告处拉来的物品只有桌椅38套左右、被褥30-50套、广告牌2个、大花盆4个、大圆桌1张。原、被告之间不存在任何买卖关系，因为双方的“联办计划”，即在伯乐园小学没有办法继续办学的情况下，计划将部分师生和物品转到成功学校，后因时间仓促、双方意见分歧太大等原因致使“联办计划”失败，所以才有部分物品放置在成功学校。原告单方编制的“物品明细表”所载物品种类、数量严重不实，且所标价格更是离谱。被告同意将所认可的38套桌椅等物品予以返还，请求法院驳回原告要求支付价款的请求。

经审理查明：2008年2月兰州市人民政府拓建道路，将原告兰州伯乐园小学的校园征用。拆迁过程中，经过原、被告的主要负责人口头协议，在伯乐园小学拆迁的情况下，将该校部分师生和物品转到成功学校。被告兰州成功学校于2008年2月底将兰州伯乐园小学的部分物品拉至被告处。原告伯乐园小学的部分学生在成功学校上学约一周时间后离开。

另查明：原、被告双方在财物移交时没有制作任何财产移交手续，对所涉物品的价款亦无约定。

上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的组织机构代码证、民办学校办学许可证、谈话录音及内容摘要，被告提供的民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证等证据在案佐证，予以认定。

本院认为：原、被告双方虽经过口头协议，由被告将原告的部分物品拉走，但双方在财物移交时未办理任何移交手续，兰州伯乐园小学提供的“出售物品明细表”并未经过兰州成功学校的确认，对该“出售物品明细表”上所列物品种类、数量及价格被告均有异议，原告亦不能提供其他证据印证其主张，故此，原告以该“出售物品明细表”上所列物品折价8万元出售给被告兰州成功学校的主张不能成立，对其要求8万元价款的诉请因依据不足本院不予支持。对于被告所认可的部分物品，包括桌椅38套、被褥50套、广告牌2个、大花盆4个、大圆桌1张，被告辩解双方之间不存在买卖合同关系，双方对涉案物品的价值亦无约定，被告只同意将原物返还，不同意支付价款，因原告没有提供买卖合同关系成立的相关证据及涉案物品价格，被告的辩解理由成立，本院予以采信，但原告在庭审中并不要求返还原物，因此，该部分物品本院不予处理。为维护当事人的合法权益，构建和谐之社会，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第八十五条之规定，判决如下：

驳回原告兰州伯乐园小学的诉讼请求。

案件受理费1800元，邮寄送达费200元，合计2000元，由原告兰州伯乐园小学负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。

审判长周楠

代理审判员安旭晨

代理审判员刘亚莉

二0一0年四月十九日

书记员张玲