公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人申平道，化名申X，男，X年X月X日生。

被告人韩某某，化名韩X，绰号黑X，男，X年X月X日生。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人申平道、韩某某犯抢劫罪，于2010年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴宇慧出庭支持公诉。被告人申平道、韩某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市西工区人民检察院指控：2010年1月30日晚，被告人申平道、韩某某伙同王××（另案处理）预谋后，被告人申平道以谈事为由打电话将被害人夏××骗至洛阳市西工区X村涧河同乐桥头，王××用随身携带的水果刀架在被害人夏××的脖子上，三人将被害人夏××胁持至涧河同乐桥下河堤边，用透明胶带捆绑其四肢并封住其嘴巴，抢走被害人夏××携带的现金1300余元及金项链一条（价值x.93元），后三人分赃挥霍。

针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人报案材料及陈述、现场勘查笔录、辩认笔录、价格评估鉴定结论书、被告人户籍表现证明及前科材料等证据，公诉机关认为二被告人的行为均已构成抢劫罪，数额巨大，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，对二被告人处以十年以上有期徒刑。

被告人申平道对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其行为不是抢劫。

被告人韩某某对公诉机关指控无异议。

经审理查明：2010年1月30日晚，被告人申平道、韩某某伙同王××（在逃）预谋后，准备了作案用刀并购买了作案用透明胶带，被告人申平道以谈事为由打电话将被害人夏××骗至洛阳市西工区X村涧河同乐桥头，王××用随身携带的水果刀架在被害人夏××的脖子上，三人将被害人夏××胁持至涧河同乐桥下河堤边，用透明胶带捆绑其四肢并封住其嘴巴，抢走被害人夏××携带的现金1300余元及金项链一条（价值x.93元），后三人分赃挥霍。

上述事实，有如下经庭审控辩双方质证的证据证实：

1、被告人申平道在公安机关的供述证实：案发当日其与韩某某、王××预谋后，以谈事为名打电话将夏××骗至西工区X村涧河同乐桥头，王××用申平道的水果刀架在该夏脖子上，三人将该夏胁持至涧河同乐桥河堤边，用韩某某购买的透明胶带捆绑四肢并封住其嘴巴，抢走该夏现金1300余元及金项链一条，将现金及金项链弄开后分赃。

2、被告人韩某某在公安机关的供述证实内容与被告人申平道供述一致，与庭审查明吻合。

3、受害人夏××报安材料及陈述证实，案发当日其被申平道电话约至五女冢村涧河同乐桥头，后被夏××及其他二人持刀胁持至桥下并被用胶带捆绑，抢走现金8000余元及金项链的事实。

4、价格鉴定结论书：证实被抢金项链价值x.93元。

5、辩认笔录：证实受害人对二被告人及逃犯进行辩认，确认该三人系对其实施抢劫之人。

6、现场勘查笔录。

7、河南省偃师市人民法院刑事判决书、洛阳市看守所出具的证明、洛阳市公安局直属分局公安行政处罚决定书：证实二被告人的前科。

8、抓获经过。

9、被告人申平道、韩某某户籍证明。

本院认为，被告人申平道、韩某某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关的量刑建议，本院认为，本案被告人抢劫数额巨大作为本案量刑事实，依法应判处十年以上有期徒刑，并结合二被告人具有应增加刑罚量的前科劣迹等量刑情节。公诉机关量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人申平道犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金人民币x元。

二、被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币x元。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：李洛伟

审判员：殷春昱

人民陪审员：任少文

二0一0年十月二十日

书记员：张秋花