原告李某某，女，X年X月X日出生。

被告石某甲，男，X年X月X日出生。

被告罗某某，女，X年X月X日出生。

被告石某乙,女,成年人。

原告李某某因与被告石某甲、罗某某、石某乙民间借贷纠纷一案，李某某于2010年7月21日向本院提起民事诉讼，本院于7月22日作出受理决定，于7月26日向罗某某、石某乙送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。于2010年7月27日向石某甲公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。于2010年10月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。李某某到庭参加了诉讼，石某甲、罗某某、石某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

李某某诉称，2010年2月X号，经保证人罗某某、石某乙担保，石某甲借其现金x元，口头约定半个月内还清。但款到期后，却找不到石某甲的人。请求法院判决石某甲、罗某某、石某乙偿还欠款x元及利息x元。

石某甲、罗某某、石某乙均未答辩。

根据李某某的诉辩请求，本院归纳本案争议焦点如下：李某某请求石某甲、罗某某、石某乙偿还欠款x元有无事实根据。

针对上述争议焦点，李某某向本院递交的证据材料有：2010年2月13日石某甲所写借条一份，据此证明石某甲借其现金x元，保证人为罗某某、石某乙。

石某甲、罗某某、石某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，李某某的证据材料客观真实，且与本案相关联，可以作为定案的依据。

根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：2010年2月13日，石某甲借李某某现金x元，罗某某、石某乙为保证人。并于当日写下借据一份。后经李某某多次催要，石某甲罗某某、石某乙一直未还该款。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石某甲由罗某某、石某乙担保借李某某现金x元，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，本院予以确认。本案罗某某、石某乙在借据保证人处签字按印，未约定保证方式和保证期间，应按连带保证责任承担保证责任，担保期间自主债务履行届满之日起6个月，石某甲于2010年2月28日前未偿还欠款，应认定主债务履行期届满，至起诉时止未逾6个月。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下:

石某甲、罗某某、石某乙于本判决生效后十日内偿还李某某借款x元，三人互负连带责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由石某甲、罗某某、石某乙负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长崔爱红

审判员刘明亮

审判员葛丽

二0一0年十一月十七日

书记员王永明