原告秦某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人牛全胜，长垣县蒲西法律服务所（略）。

被告段某甲，男，成年人。

委托代理人段某乙（又名段X），男，X年X月X日出生。

原告秦某某诉被告段某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月12日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行了审理。秦某某及其代理人牛全胜，段某甲的特别授权代理人段某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

秦某某诉称，2009年元月25日，我次子秦某东驾驶我的五菱之光汽车回家，行驶到我村北地时，被几个酒后青年拦住不让走，为此争吵，段某甲拾起砖头，将车后的玻璃砸个洞，后被人拉开，华东才得以脱身，家里人闻讯后，来段某甲家理论此事，段某甲二话不说，又拿起砖头，领着两个人，再次狠砸车门和玻璃，我们报了警，派出所的人来到后，他们人还在现场。段某甲酒后寻衅滋事，故意毁坏他人财产，诉讼要求赔偿车玻璃及维修费用合计1260元，赔偿车辆停驶的经济损失1600元。

段某甲辩称，那天是除夕之夜，我酒后大醉，由别人将我抬到家里，然后我一直睡到次日六时，我姐把我喊醒，说我妈昨晚被别人打伤了，已送到县中医院，秦某某说我砸了他的汽车，找到家里发生了打架的事。我没有砸他的车，我根本就不知道这事，属秦某某诬陷我，法院应查明事实，追究他的刑事责任。

经审理查明，2009年元月25日晚上，秦某某之子秦某东驾驶秦某某的五菱之光汽车，行驶到铁炉村北地时，被几个酒后青年拦住，双方发生争执，后被人用砖将车玻璃砸个洞，被人劝解后，秦某东联系到家里的人，说明情况，家里人来后，认为是段某甲砸的车，便到他家理论，双方发生打架，汽车车门及玻璃再次遭人砸坏。秦某某以是段某甲所为，诉讼要求段某甲承担赔偿责任。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人诉讼主张的，应承担不利的后果。秦某某认为其车辆被砸是段某甲所为，但段某甲不予认可，且派出所人员接警出现场后，并未侦查清楚确认属段某甲砸坏了车辆，因此，对秦某某的主张，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回秦某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由秦某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员范国宏

二○一○年十二月六日

书记员王克涵