上海市嘉定区人民法院

民事判决书

2009）嘉民一（民）初字第X号

原告金某。

被告邢某某。

原告金某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员顾建红独任审判，被告明确放弃十五天的答辩期，本院于2009年4月9日公开开庭审理了本案。原告金某、被告邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金某诉称，原、被告结婚以后，因双方性格不和，经常发生争吵，被告还打原告。平时，被告下班后经常晚回家，有时还不回家。被告对女儿和家庭不尽责任，自己的收入自己花费，从不承担家庭生活开支。为此，原告曾经几次要求与被告离婚，后经双方父母和亲属劝解，原告原谅了被告，但被告并没有改正，现夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。

被告邢某某辩称，被告因对原告有感情，才与原告结婚的。婚后，被告每次出差都会买礼物给原告，夫妻感情很好。婚初，被告每月交给原告方700元左右的工资，2004年被告发生车祸，无力支付4万元左右赔偿款，遂向原告方借款，却遭到拒绝，被告只得向朋友借款，并用以后的工资加以偿还，加之被告还要养车，工资所剩无几，故此后再也没有交出工资。被告时而因加班、时而因与朋友吃饭喝茶而晚回家，对此，被告已经认识到错误，也愿意改正。结婚8年间，被告只打过原告1次，也是因为原告无故到被告母亲家将女儿拖出被窝，不顾女儿寒冷和婆婆下跪劝说，强行要将女儿带回家，被告见状，才打了原告一个耳光。而原告却在2009年1月16日要求外出洗澡的被告回家，并在被告回家后打了被告两个耳光，但被告却含泪吞声。夫妻之间吵架实属正常，被告作为男人，也不与原告计较。原、被告之间没有大的矛盾，可能只是缺乏沟通，为了能让孩子在正常的环境下成长，给孩子温暖圆满的家庭，被告不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于1999年11月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好。2001年3月26日，双方登记结婚，被告入赘原告家，与原告及其父母共同生活。2002年4月26日原、被告生育一女，取名金某某。金某某现就读某小学一年级。婚后至女儿一周岁前，夫妻关系很好。之后，双方因经济问题及琐事发生争吵，夫妻之间缺乏交流和沟通。因被告外出玩和打麻将，时常晚归，引起原告不满，为此，夫妻产生矛盾。2004年，被告因开车撞伤他人支付了受害人4万元左右的赔偿款。此后，被告以其为支付赔偿款向朋友借款因此需要归还借款为由，不再承担家庭开支，原告因此责怪被告，夫妻矛盾日益加剧。自2009年1月20日起，原、被告开始分房而睡。2009年3月19日，原告诉至本院，要求离婚。

审理中，被告表示夫妻感情并未破裂，考虑女儿的成长，要求原告给予夫妻和好的机会，坚决不同意离婚；而原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故坚决要求离婚。因双方各执己见，致调解不成。

上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述等为证。

本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱期间关系较好，故双方有较好的婚姻基础。婚后，夫妻感情一度很好，故双方已经建立了一定的夫妻感情，对此，彼此应当珍惜。近年来，由于被告不承担家庭开支，时常外出晚归，致使夫妻矛盾日益加剧，被告就此应当引以为戒。现被告已经认识到自己存在不足，并愿意改过，当庭要求和好，则原告不应固执己见，应当给予被告夫妻和好的机会。希望双方今后互相关心、互相尊重，理智处理夫妻矛盾，遇事多沟通、多交流，尤其是被告应当以家庭利益为重，多承担家庭责任，夫妻关系还是能够改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告金某要求与被告邢某某离婚的诉讼请求不予准许。

本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告金某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员顾建红

二○○九年四月九日

书记员吴嘉

审判员顾建红

书记员吴嘉