被告人曹某。

辩护人邢某，上海某（略）事务所（略）。

上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2010年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年4月至同年5月间，被告人曹某先后二次窜至本市X号X医院急诊大楼二楼走廊，趁被害人熟睡不备之机，采用先拿取被害人放置在病床边包，后将包内现金窃得后，再将包放回原处的方法，共计窃得人民币7，400元，具体事实如下：

2010年4月26日凌晨3时许，被告人曹某在上述地点，采用上述方法，窃取陈某某人民币1，400元。

同年5月4日凌晨3时许，被告人曹某再次至上述地点，窃取黄某乙人民币6，000元。

另查明，2010年9月22日凌晨5时许，被告人曹某在上述医院灼伤科大楼内，因形迹可疑被抓获，公安机关经比对监控录像发现其有上述两节犯罪的重大嫌疑，后被告人曹某亦供述了以上犯罪事实。经查，其窃得的赃款已被花用殆尽。

以上事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某乙、陈某某陈某；证人胡某、周某、杨某某证言；上海市公安局卢湾分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录、现场照片；上海市公安局卢湾分局调取证据清单、案发现场监控录像及截图；被告人曹某的供述及辨认笔录；上海市公安局卢湾分局出具的工作记录等证据佐证，足以认定。

本院认为:被告人曹某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关对本案的定性及援引量刑的法律条款正确，应予以支持。辩护人关于对被告人曹某宣告缓刑的辩护意见，根据本案的具体情况，被告人曹某不具备宣告缓刑条件，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人曹某能当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。为保障公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月22日起至2011年3月21日止；罚金款于本判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳，上缴国库。）

二、违法所得责令退赔发还各被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员孙攀峰

书记员丁守亭