原告（反诉被告）梁某某，男，X年X月X日出生。

被告（反诉原告）曹某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人畅慧长，系新乡县X镇法律服务所法律工作者。

原告梁某某诉被告曹某某欠款纠纷一案，本院于2009年5月20日受理后，于2009年7月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告委托代理人畅慧长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称并对反诉辩称，被告以急需资金为由，多次向原告借款累计达x元，并承诺于2009年4月底前还清，但至今被告未偿还。诉请法院要求判令被告偿还欠款x元，承担本案诉讼费用。并提供证据欠条一份，证明所诉事实存在，其主张应依法予以支持。

被告辩称并反诉称，原告所述与事实不符。现原告所主张的x元不是借款，而是双方经结算被告应付给原告的工资及股金利息款。但原告曾累计借被告共计x元，现被告只欠原告8400元。另外被告的妹妹曹某在县联社以自己名义为被告贷款x元，现曹某同意原告可还x元即可。并提供证据借条及欠条一组，证明所辩事实存在，其主张应依法予以支持。

经庭审质证，曹某某对梁某某的证据真实性无异议，但认为梁某某曾借曹某某x元，两项相抵，曹某某只欠梁某某8400元。梁某某对曹某某的证据均有异议，认为2008年7月14日欠条不是梁某某出具，另三张借条虽是梁某某出具，但均是双方结算之前梁某某为曹某某包装厂出差所借，在2009年3月24日双方结算时已经冲抵处理过，梁某某手中的欠条是2009年3月24日双方总算帐之后，曹某某单独为其出具的，曹某某所举三张借条不具有证据效力。经质证，对梁某某出具的证据，因其日期在后且曹某某也认可该x元系双方经结算曹某某欠梁某某的股金利息及工资，具有合法性、真实性、关联性，故对其证据效力依法予以确认。对曹某某出具的证据2008年元月8日的2000元借条及2008年7月14日的x元欠条，梁某某虽有异议，但无相应证据反驳其效力，故对该两份证据效力依法予以确认。对于2007年12月16日2000元借条及2008年2月3日的6000元借条，因梁某某有异议且曹某某不能证明该两张借条未经结算，故该两张借条不具有合法性、关联性，对其证据效力依法不予确认。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007年10月份，曹某某开办纸盒厂时，梁某某入股，2009年3月24日双方经结算，曹某某给梁某某出具了欠股金利息及工资“今欠到梁某某贰万捌仟肆佰元正”的欠条一份，并承诺于2009年4月底还清，后经梁某某多次催要，曹某某至今未还。另查明：2008年元月8日梁某某借曹某某2000元，2008年7月14日梁某某借曹某某x元，合计x元至今未清偿。

本院认为：原、被告双方因合伙关系退股之后欠款发生纠纷，经双方结算，曹某某为梁某某出具了欠股金利息及工资x元的欠条，证据充分，事实清楚，关于曹某某答辩及反诉称梁某某曾欠其x元两项相抵，现曹某某只欠梁某某8400元的主张，因曹某某仅能证明x元未曾结算，故对其反诉梁某某欠其x元的请求，依法予以支持。两项相抵，现曹某某欠梁某某x元。另被告辩称其妹妹曹某以自己名义为原告贷款等主张，与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，故对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、限曹某某于本判决书生效之日起十日内偿还梁某某现金x元。

二、驳回梁某某的其它诉讼请求及曹某某的其它反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费710元，保全费300元，反诉费500元，共计1510元，由梁某某负担510元，曹某某负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：王丽

审判员：赵天胜

代理审判员：康建轶

二Ｏ一Ｏ年四月二十二日

书记员：朱文萍