公诉机关湖南省娄底市人民检察院

被告人邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无业，住（略），因犯贩卖毒品罪，于2006年12月7日被新化县人民法院判处有期徒刑一年（因病未收监执行），又因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2008年8月13日被监视居住，同年9月9日被逮捕。现押娄底市第一看守所。

辩护人龙某，湖南正君律师事务所律师。

被告人李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，下岗工人，住（略）。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2008年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押娄底市第一看守所。

辩护人袁某某，湖南正君律师事务所律师。

被告人李某乙，男，外号“三跛子”，X年X月X日出生，汉族，文盲，无业，住（略）。因犯贩卖毒品罪于2006年12月7日被新化县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年2月26日刑满释放，又因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2008年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押娄底市第一看守所。

湖南省娄底市人民检察院以娄检公一诉[2008]X号起诉书，指控被告人邓某某、李某甲、李某乙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年1月16日在本院审判庭公开开庭进行了审理，娄底市人民检察院代理检察员孙雄辉出庭支持公诉，被告人邓某某及辩护人龙某、被告人李某甲及辩护人袁某某、被告人李某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。

娄底市人民检察院起诉指控：2006年至2008年春节前，被告人邓某某从冷水江一老头子处购进毒品贩卖。2008年春节后，被告人邓某某、李某甲、李某乙共同贩卖毒品，由邓某某负责贩卖，李某甲联系购买毒品和帮忙分包毒品，李某乙负责望风，有时还帮邓某某送毒品。被告人李某甲经过联系，先后从“平吉”处购得海洛因100余克，三被告人在家中贩卖给吸毒人员，其中李某乙帮邓某某送了2次毒品。贩毒所得的毒资由邓某某统一保管，李某甲、李某乙的花费由邓某某负责。2008年7月31日、8月11日，公安机关在邓某某住处缴获毒品海洛因35小包，共重1.3475克。娄底市人民检察院提供的证明上述事实的证据有：1、被告人邓某某、李某甲、李某乙的供述；2、证人欧某某、李某丙等证人证言；3、通话详单、扣押物品文件清单、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录等书证；4、物证照片及物证鉴定结论等。娄底市人民检察院认为，被告人邓某某、李某甲、李某乙无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第二款第（一）项、第七款，应当以贩卖毒品罪追究上述各被告人的刑事责任。在共同贩卖毒品犯罪中，邓某某、李某甲系主犯，被告人李某乙系从犯，被告人邓某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，在前罪刑罚执行完毕前，又犯贩卖毒品罪；被告人李某乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款、第七十一条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。诉请本院依法判处。

被告人邓某某辩称她只购进了20多克毒品贩卖。其辩护人提出：1、本案部分事实不清；2、现有证据不能证明邓某某从“平吉”处购买了100克海洛因；3、邓某某身患重病，请求对其保外就医。

被告人李某甲辩称她只有几次帮邓某某打电话联系“平吉”购买毒品，只买了一二十克左右。其辩护人提出：起诉指控李某甲贩卖100克海洛因的依据不足，不能以100克对李某甲定罪量刑；2、李某甲应认定为从犯。

被告人李某乙辩称起诉指控的事实不实，他只送了2个小包子毒品给欧某某。

经审理查明，被告人邓某某与其子被告人李某乙曾因共同贩卖毒品于2006年12月7日被新化县人民法院分别判处有期徒刑一年，并处罚金五千元和有期徒刑六个月，并处罚金四千元。判决生效后，李某乙在新化看守所服刑。邓某某因年老患有重病，没有收监执行。此后，邓某某单独在家贩卖毒品。2007年2月26日，李某乙刑满释放回家后，邓某某要李某乙帮她贩卖毒品，李某乙即为邓某某贩毒望风、通风报信，邓某某则给李某乙一些钱做生活费。2008年春节时邓某某要其女被告人李某甲为她去联系毒品货源。后李某甲在与一外号“平吉”的男子吃饭时，得知“平吉”有毒品卖，就与“平吉”讲好今后从他那里购买毒品，并留了“平吉”的手机号码。2008年春节后，就由李某甲联系从“平吉”处购买毒品。先由“平吉”将他的银行帐号通过短信发给李某甲，然后邓某某先汇钱到“平吉”的帐户内。当需要毒品时，李某甲就打电话给“平吉”，要他送毒品，“平吉”将毒品送到邓某某家，邓某某收到后将毒品打成小包子，有时李某甲也帮着打包。然后，邓某某将毒品贩卖给前来购买毒品的吸毒人员，李某乙则为邓某某贩毒望风和通风报信，有时李某乙也帮邓某某送毒品给吸毒人员。从2008年春节后至三被告人被抓获前，李某甲先后多次联系从“平吉”处购进海洛因100余克，由邓某某卖给了欧某某、毛某某、李某丙等吸毒人员。其中，李某乙在2008年3月帮邓某某卖了2次0.04克海洛因给欧某某。三人共同贩毒所得的钱均由邓某某所有，邓某某每月给李某甲、李某乙一些钱花用。2008年7月31日公安民警在邓某某家抓获了李某乙，还从李某乙的妻子伍莉莎（化名吴某华）处搜缴了其为邓某某藏匿的海洛因26小包。同年8月11日，公安民警在邓某某家抓获李某甲时，又从邓某某家搜出海洛因9小包。经称量，搜出的35小包海洛因共重1.3475克。

综上所述，被告人邓某某为主贩卖海洛因100余克，被告人李某甲、李某乙参与贩卖海洛因100余克。

上述事实有下列经庭审举证并查证属实的证据证明：

1、证人欧某某的证言，证明他从2008年3月开始到邓某某处购买毒品，共买了20多次，0.7克左右的海洛因，其中有2次他与邓某某联系后，是李某乙来和他交易的；

2、证人毛某某的证言，证明她曾在邓某某家向邓某某购买了5次毒品，约0.5克海洛因；

3、证人刘某某证言，证明她在邓某某处买过海洛因；

4、证人李某丙的证言，证明他在邓某某处买过几百次毒品，共有12克海洛因；

5、辨认笔录，证明李某丙从不同的照片中辨认出了邓某某的照片，证明是邓某某贩卖毒品给他的；

6、扣押物品清单及照片，证明侦查机关从邓某某处扣押了35小包海洛因；

7、娄底市公安局物证鉴定所的物证检验报告，证明从邓某某处扣押的35小包物品净重1.3745克，从中检出了海洛因成分；

8、手机通话详单，证明李某甲所使用的号码为x的手机与号码为x（李某甲供述是“平吉”的手机号码）的手机在2008年7月1日-8月10日有过很多次通话；

9、新化县人民法院（2006）新法刑初字第X号刑事判决书，证明被告人邓某某、李某乙因犯贩卖毒品罪被判刑的情况；

10、释放证明书，证明被告人李某乙于2007年2月26日被释放；

11、户籍证明，证明邓某某、李某甲、李某乙的出生年月及身份情况；

12、吴利华（即邓某某儿媳伍莉莎）的证言，证明邓某某一直在贩毒，毒品是李某甲买回来的，购回后由邓某某和李某甲打好包，然后由邓某某贩卖给吸毒人员，赚的钱都在邓某某手上，李某乙负责望风、报信。2008年7月30日上午，公安局的来搜查时，邓某某拿了2个装有毒品的瓶子要她带走，后被公安机关缴获了；

13、被告人李某乙的供述，他供称他刑满释放回来后，邓某某一直在贩毒，邓某他为她贩毒望风，通风报信，他答应了，除望风外，他还帮邓某某去卖了2次毒品给欧某某。邓某某原来是从冷水江一老头处购进毒品，后来，邓某某嫌毒品太贵，便要李某甲另辟渠道进货，李某甲即开始联系进货，毒品买回来后，邓某某和李某甲分包，然后由邓某某贩卖，贩毒所得的钱都在邓某某手上；

14、被告人李某甲的供述，她供称邓某某在家里贩毒，以前邓某某是从一老头处购进毒品。2008年春节时，她认识了“平吉”，得知“平吉”有毒品卖，便与“平吉”讲好，今后到他那里买毒品。春节后，当邓某某需要毒品时，她就帮邓某某打电话与“平吉”联系，要“平吉”送毒品来，事先由邓某某往“平吉”提供的帐户内汇一笔钱过去。毒品送来后，她和邓某某打成小包，再由邓某某卖给吸毒人员。卖毒所得的钱均归邓某某，邓某月给她1000元钱生活费。她总共为邓某某联系购买了100余克海洛因贩卖；

15、被告人邓某某的供述，她供称从2006年以来就以贩毒为业。以前她是从一老头处购进毒品，2008年过年后，由李某甲联系从一后生处购进毒品，最少购进了100多克以上，李某甲有时帮她分包毒品，她将毒品贩卖出去。

本院认为，被告人邓某某、李某甲、李某乙违反国家毒品管理法规，非法购进毒品海洛因进行贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。三被告人贩卖海洛因均达到50克以上，应依法予以惩处。在共同犯罪过程中，被告人邓某某组织指挥并具体进行毒品犯罪，起了主要作用，系主犯，被告人李某甲受邓某某的安排，为邓某某联系毒品上线购买毒品，并帮助邓某某实施部分贩毒行为，在贩毒过程中，起的是次要作用，系从犯，公诉机关指控李某甲为主犯不当，本院予以纠正。李某甲的辩护人提出李某甲应认定为从犯的理由成立，本院予以采纳。被告人李某乙为邓某某贩卖毒品望风，并帮助邓某某送了2次毒品给吸毒人员，在作案过程中起了次要作用，系从犯。对邓某某应按她组织指挥和具体实施的全部犯罪处罚，对李某甲、李某乙可减轻处罚。被告人邓某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。被告人李某乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系再犯，应从重处罚。被告人邓某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应依法予以并罚。被告人邓某某辩称她只购进了20多克毒品贩卖。其辩护人提出本案部分事实不清；现有证据不能证明邓某某从“平吉”处购买了100克海洛因。被告人李某甲辩称她只有几次帮邓某某打电话联系“平吉”购买毒品，只买了一二十克左右。其辩护人提出：起诉指控李某甲贩卖100克海洛因的依据不足，不能以100克对李某甲定罪量刑。经查，被告人邓某某、李某甲先后从“平吉”处购买100余克海洛因贩卖给吸毒人员的事实，邓某某、李某甲在侦查机关均供认，其供述能相互吻合，有李某乙的供述和吴利华的证言相印证，还有手机通话详单等证据相佐证，事实清楚，证据确实充分，邓某某、李某甲及其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李某乙辩称起诉指控的事实不实，他只送了2个小包子海洛因给欧某某。经查，李某乙除帮邓某某送毒品给吸毒人员外，还为邓某某贩毒望风的事实有他本人在侦查机关的供述，还有吴利华的证言证明，足以证明起诉指控的事实。李某乙的该辩解不能成立。本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款、第七十一条、第三百五十六条之规定，判决如下：

一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，合并新化县人民法院（2006）新法刑初字第X号刑事判决所判处的尚未执行的有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

二、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产三万元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2008年8月12日起至2016年8月11日止。）

三、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产二万元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2008年7月31日起至2014年7月30日止。）

如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省高级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）

审判长曾文彬

审判员曾昭德

审判员潘建雄

二00九年二月二十三日

书记员袁某宾

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

第三百四十七条第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克、海洛因或者甲基苯丙胺五十克或者其他毒品数量大的；

……

第三百四十七条第七款：对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款：组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。

第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪的除外。

第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。