原告田某某，女，1983年出生。

委托代理人郑梅琴（一般代理），福建大涵（略）事务所（略）。

被告黄某乙，男，1983年出生。

委托代理人郭文水（一般代理），福建大涵（略）事务所（略）。

原告田某某诉被告黄某乙变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人郑梅琴、被告黄某乙及其委托代理人郭文水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年9月29日，原、被告自愿登记结婚。X年X月X日生育男孩黄某铭。2009年7月7日，双方因性格不合，自愿登记离婚，离婚协议书中第二条约定：“婚生男孩由双方共同抚养监护”。婚生男孩黄某铭自出生起一直由原告抚养、抚育，与原告建立了浓厚的母子感情，特别是晚上必须要与原告在一起，否则就会大哭大闹。现请求判令婚生男孩黄某铭由原告抚养、监护，抚养费由原告自行承担。

被告辩称，婚生男孩黄某铭应由被告抚养，抚养费由被告自行承担，理由是：1、原告系嫁到被告家，黄某铭是被告家唯一的儿子，且户口登记在被告家。2、婚生男孩自X年X月X日出生后一直生活在被告家，被告父、母亲对孙子黄某铭关爱有加，与孙子建立浓厚的感情，改变生活环境，对其健康成长不利。3、被告父母强烈要求帮助被告带好孙子黄某铭，并有能力帮助被告带好黄某铭，给黄某铭提供安全的生活环境。

经审理查明，2006年9月29日，原告田某某与被告黄某乙登记结婚，X年X月X日生育男孩黄某铭，现随原告共同生活。男孩出生后大部份时间由原告抚养、教育。2009年7月7日，原、被告在涵江民政部门办理离婚手续。离婚证字号为：莆涵离字x。离婚协议内容为：“1、男女双方自愿协议离婚。2、婚生男孩由双方共同抚养监护。3、男女双方无财产问题。4、双方没有对外债务问题”。2010年2月5日，原告把男孩从被告家带到身边与其生活至今。现原告在工厂打工，月工资约人民币1800元，原告的姑姑田某梅愿意为原告及男孩提供住房。案经本院主持调解，因双方均表示要求抚养男孩黄某铭，致调解无效。

本院认为，原、被告离婚后已分开生活，离婚协议中约定“婚生男孩由双方共同抚养监护”不便执行。考虑到婚生男孩黄某铭自X年X月X日出生后大部份时间由原告抚养、教育，已同原告建立起一定的母子感情。被告抚养、教育男孩时间较短，母子感情深于父子感情。原告在工厂务工，有一定的经济收入，原告的姑姑田某梅也表示愿意为原告及男孩提供住房。原告具备抚养男孩的经济和住房条件。又鉴于目前男孩随原告共同生活，且年龄尚小（不足三周岁），不宜改变其生活环境现状，为有利黄某铭健康成长。该男孩可由原告抚养,原告请求抚养男孩予以支持，被告要求抚养男孩不予支持。原告主张抚养费由其自行负担，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：

婚生男孩黄某铭由原告田某某抚养，抚养费由原告自行负担。

本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告田某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。

代理审判员陈桂堂

二○一○年五月十二日

书记员黄某芳

附法律条文：

1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情况之一的，可予以优考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。