原告刁某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人曹文志，焦作市解放区民主法律服务所（略）。

被告花某某，女，X年X月X日出生。

原告刁某某与被告花某某离婚纠纷一案，原告刁某某于2010年8月24日向本院提起诉讼，本院于2010年8月25日作出受理决定，同日将受理通知书及举证通知送达原告，于2010年8月29日将应诉通知书及举证通知送达被告。本院受理后，依法组成合议庭于2010年10月18日公开开庭进行了审理，原告刁某某及其委托代理人曹文志、被告花某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刁某某诉称，原告于1999年初经老乡介绍认识被告并于当年11月30日领取结婚证。原告于1995年7月毕业分配至焦作市制动器厂工作，因收入微薄，于2000年5月去广东打工。因婚后一直未生育，经被告同意，原告父亲在老家于2006年底收养一女婴，开始被告对收养女儿尚好，但2007年5月被告得知自己怀孕后就态度大变,并恶言催促原告父亲将其领回老家。被告与原告家人亦不能和睦相处。原、被告共同生活期间，也经常发生矛盾，无论大小事总是指责原告不是。原告长期生活在这种压抑的环境下，精神实在不堪重负。原告一个月前曾提出协议离婚，而原告不同意。婚后共同财产：二室一厅住房、存款，原告放弃，归被告所有。综上，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、请求贵院依法判令原被告解除婚姻关系；2、婚生女刁某卓由被告抚养，非婚生子刁某文由原告抚养；3、夫妻共有财产原告放弃；4、本案的诉讼费由原告承担。

被告花某某辩称，原告所述不实。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚；房子是我们单位集资房，是我出的钱，应是我婚前个人财产，而非夫妻共同财产；所谓非婚生女也不是我们收养的。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂，是否应准许离婚；2、如果离婚，婚生女应如何抚养；3、原、被告与非婚生女的收养关系是否成立；如果成立，非婚生女应如何抚养。

原告刁某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明双方夫妻关系。被告花某某对以上证据质证后，对以上证据的真实性无异议。

被告花某某未向法庭提交证据。

原告提供的以上证据能够证明案件事实情况，本院对以上证据的真实性予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告刁某某与被告花某某于1999年初经人介绍认识，1999年11月30日双方登记结婚。X年X月X日生育一女刁某卓。婚后初期,原、被告夫妻感情尚可。近年来，因生活细节问题二人认识不一，偶有摩擦发生，加之原告后来外出打工，双方沟通机会减少，造成双方矛盾加大。据此，原告诉至本院。

本院认为，原告刁某某与被告花某某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。在婚后生活中双方尚能和睦相处，并生育一女，家庭生活原本美满、幸福。近年来，随着生活、工作压力的不断加大，双方虽因家庭琐事出现纷争，但相信在以后的生活中只要双方加强沟通、互谅互让，仍然是能够组成一个美满的家庭的。原告起诉要求离婚，并没有充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂，因此,原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告刁某某的诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告刁某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长苗滋滨

审判员张莉

审判员杜春晖

二0一0年十月三十日

书记员贾若男