原告苏某

被告陆某

原告苏某诉被告陆某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，原告苏某、被告陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称2009年3月21日与被告陆某签订了《装修工程承包协议》，工程于2009年9月份结束，人工费至今没有付清，原告曾经多次与被告联系，没有结果，故起诉，要求原告支付人工费16，000元。庭审中，原告称被告已经支付了人工费5000元，故将诉讼请求变更为要求被告陆某支付人工费11，000元。

被告辩称，所欠人工费已经支付了5000元，还剩11，000元没有支付，对起诉状其他事实均无异议，但被告主张现在没有钱支付人工费。

原告为证明其主张向本院提供了《装修工程承包协议》及《欠条》各一份，以证明被告欠人工费之事实。

以上证据经庭审质证，被告对以上两份证据真实性均无异议，但认为欠条中的16，000已经支付了5000元，原告对此也予以确认。本院对原告提供的证据真实性予以确认。

根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告与被告于2009年3月21日签订《装修工程承包协议》，工程于2009年9月份结束，2009年6月10日被告向原告出具欠人工费16，000元之欠条一份，承诺于9月份全部还清人工费，后被告支付原告5000元人工费，还剩x元没有支付。

本院认为，被告所欠人工费应该及时付清。原告在诉讼过程中承认被告已经支付其5000元人工费之事实，故将诉请变更为要求被告支付人工费11，000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

被告陆某于本判决生效之日起十日内支付原告苏某人工费11，000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼受理费100元，由被告陆某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱剑宇

书记员张倩