上诉人（原审被告）固铂成山（山东）轮胎有限公司，住所地：山东省荣成市X路X号，组织机构代码x-8。

法定代表人x,该公司董事长。

委托代理人胡某某。

被上诉人（原审原告）张某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人周开松，湖南怀天（略）事务所（略），（略）资格证书证号：湘司律证字第X号。

原审被告张某乙，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人易好龙，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所（略），资格证书证号x。

案由：产品质量损害赔偿纠纷

上诉人固铂成山（山东）轮胎有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院于2010年2月8日作出的（2008）方民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭审理了本案，上诉人固铂成山（山东）轮胎有限公司的委托代理人胡某某、被上诉人张某甲的委托代理人周开松、原审被告张某乙及其委托代理人易好龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

固铂成山（山东）轮胎有限公司上诉称：一、原判违反法定程序。原审法院对张某乙和赵德云的询问笔录未在法庭上出示，即作为定案依据违反法定程序。二、原审判决认定事实不清，证据不足。首先，对于买轮胎及安装轮胎的事实仅有法院对赵德云的询问笔录，无其他证据证实，而赵德云与原告张某甲有利害关系，其询问笔录依法不能作为认定事实的依据。其次，原告张某甲没有证据证明事发轮胎存在产品缺陷。三、原判适用法律错误。原判要求上诉人承担诉讼保全垫付费用，没有法律依据。请求撤销原判，发回重审，或者查清事实后改判。

被上诉人张某甲当庭辩称：被上诉人张某甲购买上诉人固铂成山（山东）轮胎有限公司生产的轮胎是实，被上诉人在使用中身体受到损害也是客观存在的事实，理应由上诉人固铂成山（山东）轮胎有限公司承担赔偿责任。

原审被告张某乙当庭辩称：张某乙销售固铂成山（山东）轮胎有限公司生产的轮胎没有过错，不应承担连带责任。

经审理查明：2008年8月22日，赵德云到张某乙开办的凌祥轮胎经营部购买了由固铂成山（山东）轮胎有限公司生产的“澳通x－16PR全钢子午线”轮胎一套两个，价格共计3300元，安装在湘x货车上。2008年8月24日，张某甲驾驶湘x货车行至湖南省怀化市石门收费站路段，当张某甲检查车辆轮胎时受伤，其损伤经鉴定为二级残疾（即双眼球缺失）。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿于2010年6月8日达成如下协议：

一、鉴于本案事故的原因无法确定，固铂成山（山东）轮胎有限公司自愿给予张某甲人道性补偿各种损失26万元，限于2010年6月20日前付清，否则，按原审判决执行；

二、固铂成山（山东）轮胎有限公司将上述款项存入张某甲指定的银行帐户（中国农业银行，户名周开松，帐号x）；

三、收到本款后，张某甲本人须在收款当天给固铂成山（山东）轮胎有限公司出具收款收据，特别授权代理人周开松作为见证人在收款收据上签字；

四、张某乙不负连带责任；

五、本案一审案件受理费3000元，由张某甲负担；二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由固铂成山（山东）轮胎有限公司负担；

六、本调解协议经双方签字后生效。

上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，本院依法予以确认。

本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。

审判长李艳红

审判员向小曼

代理审判员何志良

二0一0年六月八日

书记员罗雪花