原告张某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）（村）。农民。

委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。

被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。农民。

被告张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。农民。系被告张某乙的二弟。

被告张某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。农民。系被告张某乙之三弟。

上述三被告共同委托代理人钱志强、曹云华，河南奉献律师事务所律师。

第三人张某戊，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。农民。系原、被告的叔叔。

原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、第三人张某戊土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人谢向东、被告张某乙、张某丙、张某丁及其委托代理人钱志强、曹云华、第三人张某戊等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，2007年6月2日其承包了第三人张某戊的承包地，现被告在未经原告同意的情况下擅自在原告的上述承包地上垫土、平整土地以供他人使用。原告在多次阻止时遭到被告拒绝，为维护权益，特诉至本院，要求依法判令被告返还侵占原告的承包地。

被告张某乙、张某丙、张某丁辩称，1、本案属权属纠纷，不是侵权纠纷，根据法律规定，当事人应向政府申请解决，不属法院受案范围。2、三被告在自己继承的承包土地上行使使用权，不存在返还问题，应驳回原告的诉讼请求。

第三人张某戊述称，其是在2007年6月2日将自己的土地转包租赁给原告张某甲的，与原告签的有协议书，租金x元。第三人本人和其父亲的责任田是一个户头，其父死亡，理应由其使用和处分。

经审理查明，原告张某甲于2007年6月2日与第三人张某戊签订了土地转包协议书，张某戊将自己承包的位于大张行政村X村东头路南一东西长73米、南北宽25.5米的责任田转包给原告长期管理使用，转包费x元，本大张村委会盖章同意，并在吴台司法所进行了公证。因该责任田原是第三人张某戊和其父亲二人的，户头是第三人。其父死亡后该户头仍是第三人张某戊，即第三人是责任田承包人，种粮补贴等均由第三人领取。2001年第三人外出打工时将责任田交给被告张某乙、二哥张克先和弟弟张克生三人耕种。2007年第三人回来后要求收回耕地时遭到拒绝，第三人随将张某乙、张克先、张克生诉至本院。本院于2007年10月18日作出（2007）郸民初字第x号民事判决书，并依法执行。执行中第三人与张克生达成和解协议并履行，原告认可。第三人与被告张某乙达成案外口头和解协议，第三人放弃执行后被告张某乙反悔。原告张某甲对此不认可，几经交涉没有结果。之后，被告三人继续在该责任田东边18.25米内挖土和平整土地让他人使用。原告认为三被告的行为侵犯了自己的合法土地流转承包经营权，随诉至本院。

另查明，原、被告系同一祖父的堂兄弟关系。审理阶段，原告和第三人同意该责任田自东起向西长为9.125米、南北宽25.5米的土地由三被告耕种使用。

本院认为，原告基于合法流转承包而取得的土地经营使用权应受法律保护。原告和第三人自愿同意让被告使用的部分应予准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：

限被告张某乙、张某丙、张某丁于判决生效之日起两日内将该责任田自东向西算起第9.125米至18.25米、南北宽25.5米的土地返还给原告张某甲使用，停止侵害，不得妨碍原告对此土地的使用权。

案件受理费100元由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长刘广志

审判员刘绍山

审判员李冰

二0一0年十一月二十二日

书记员郝梦宇