原告林某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。

委托代理人林某丙，男，X年X月X日出生，汉族，居民，身份证编号：x。特别代理。

被告吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。

委托代理人林某桂、刘某某，福建众益（略）事务所（略）。一般代理。

被告天安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销部（以下简称天安保险莆田营销部），组织机构代码证代码：x。

负责人黄某丁，经理。

委托代理人李瑞郁，福建众益（略）事务所（略）。特别代理。

原告林某乙诉被告吴某某、天安保险莆田营销部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙及其委托代理人林某丙、被告吴某某的委托代理人刘某某、被告天安保险莆田营销部的委托代理人李瑞郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林某乙诉称：2009年11月26日15时40分许，在莆田市秀屿区X省道4K+500M处，被告吴某某驾驶福建x小型变型拖拉机车(车主为被告吴某某)违章从马厂村X路口驶出，经出事地点左转弯向笏石方向时，与从笏石往秀屿港方向由原告驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成原告等两人受伤的交通事故。2009年12月18日,秀屿交警大队对本事故作出认定,被告吴某某负本事故主要责任，原告负本事故次要责任。原告受伤后在莆田市第一医院住院治疗25天,花去医疗费人民币x.71元(以下货币单位“元”,均指人民币)。2010年5月29日,经福建南方司法鉴定中心评定原告的伤残程度属十级。本起交通事故造成原告经济损失：医疗费x.71元、误工费4826.67元、护理费1333元、交通费700元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及照片费600元、后续治疗费x.31元。共计x.69元。另查，肇事车辆福建x小型变型拖拉机在肇事前向被告天安保险莆田营销部投保交强险。现请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失总额的80%即x.55元（己扣除支付的x元）。2、本案诉讼费由被告承担。

被告吴某某未作书面答辩，庭审时辩称：一、其所有的车辆投保了交强险,原告的损失大部分在交强险限额内，所以应当由保险公司直接承担。二、本起事故除造成原告车辆损失以及人身损害外，也造成了被告的车辆损失，双方均驾驶机动车，责任为主、次要责任，原告要求其承担80%的责任,缺乏依据。三、其已垫付x元，应由保险公司扣除并返还。四、部分赔偿项目不合理，请求不予支持。

被告天安保险莆田营销部未作书面答辩，庭审时辩称：一、对事故事实没有异议,交强险以保单确认为准。二、被告所有的拖拉机是变形的，所持的G型驾驶证不符合法定要求。三、事故还造成另一乘车人林某桂受伤，应当为其保留法定份额。四、本事故是机动车之间的事故，原告负事故的次要责任、除交强险医疗费限额外，原告应自行承担30%的责任。五、赔偿项目部分不实，请依法确认。误工费，原告要求按住院时间加三十天，这三十天没有医院的建议休息，不予支持；综上，保险公司愿意按保险约定赔偿，对原告不实的诉求应予驳回。

原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：

1、交通事故认定书1份。欲证明事故发生的事实、过程以及原告负本事故的次要责任，被告吴某某负本事故主要责任等事实。经质证，两被告均无异议。

2、莆田市第一医院的门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据、费用清单X组。欲证明原告受伤后在莆田市第一医院住院治疗25天,花去医疗费x.71元,医嘱建议休息2个月、加强营养、18个月后行二次手术等事实。经质证，被告吴某某对病历、出院小结、疾病证明、医疗费票据及费用清单的真实性无异议，但认为二次手术费用应当待实际发生后再主张，费用清单应当加盖医疗机构的公章，否则不能体现出清单与原告的损失有关联性，出院小结未体现出原告需要加强营养。被告天安保险莆田营销部同意被告吴某某的质证意见。

3、南方司法鉴定所中心司法鉴定书以及鉴定费用票据X组。欲证明本事故造成原告伤残等级为10级，并花去鉴定费用700元的事实。经质证，被告吴某某没有异议。被告天安保险莆田营销部对鉴定结论没有异议，但认为收费标准已经超过法律规定，而且鉴定费不属于保险理赔的范围。

被告吴某某提供身份证、驾驶证、行车证和保单复印件各1份及收据1份。欲证明被告诉讼主体资格，具有小型拖拉机的驾驶资格，且肇事车辆在肇事前向被告保险公司投保交强险,本事故发生在保险期间以及事故发生后吴某某已支付给原告x元等事实。经质证，原告林某乙及被告天安保险莆田营销部均没有异议。