公诉机关（略）人民检察院。

被告人连某某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2010年9月17日被逮捕。现羁押于（略）看守所。

辩护人林某某，福建理顺（略）事务所（略）。

（略）人民检察院以仙检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人连某某犯非法拘禁罪，于2010年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人连某某及其辩护人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控：

被害人连某某1(X年X月X日出生、单身汉)因所使用的田地在仙港大道建设时被征用，为索取征地补偿款，曾到仙港大道工地阻挡施工，村民主任连某某2令村干部王某某处理，后村委会给付给连某某1补偿款1490元。之后，连某某1又持刀到村民主任连某某2家威胁。连某某1领取上述补偿款以后，将其中500元出借给被告人连某某，其余款项被被告人连某某及同案人连某某3(已判刑)骗请吃喝挥霍。连某某1在向连某某催讨借款未果后，曾在同案人连某某3面前扬言要持刀刺被告人连某某。2009年11月22日晚，被告人连某某、同案人连某某3同被害人连某某1等人一起喝酒期间，同案人连某某3向被告人连某某提起“你曾向某某1借500元，至今不返，某某1要持刀刺死你”。被告人连某某听后气愤，责骂连某某1后回家；同案人连某某3则与连某某1在前连某尾厝祠堂暂居住的房内一起休息。

2009年11月23日上午6时多，被告人连某某到祠堂质问连某某1“为什么要持刀砍我”、“你要砍某某2，为什么嫁祸给我”。连某某1否认。被告人连某某随即用一根木棍打连某某1的双腿，逼迫连某某1承认他到连某某2家是受连某某4指使，并拟写好内容为“本人连某某1受连某某4指使我持刀行凶杀人，地点旧厝下厅，叫我连某某1追杀连某某2，并且嫁祸给国标、某某2。特此立据为凭”的字据，逼连某某1在上面签名并捺指印，连某某1签名、捺印后，被告人连某某、同案人连某某3要送派出所处理，连某某1听后往祠堂大厅大门跑。同案人连某某3见状追上抓住，并用一根扁担打连某某1的腿部。连某某1被拉回以后，双手被被告人连某某用一条白色的绳子捆在背后，吊在两个吊环上，并用拖鞋殴打其嘴巴。被告人连某某、同案人连某某3放下连某某1后，将其关押在盖尾镇前连某尾厝祠堂里，直至当晚9时许才将其释放回家。

案发后一个月许，被害人连某某1出现精神异常。经（略）公安局法医学鉴定，被害人连某某1的损伤程度为轻微伤。经泉州市第三医院精神疾病司法鉴定：连某某1在案发前精神状态正常；被非法拘禁、吊打、胁迫等躯体及精神伤害后一个月，开始出现精神异常，鉴定意见为精神分裂症，与遭受精神伤害间接相关。

本院另查明，被害人没有近亲属。案发后，被告人的亲属与被害人于2010年6月20日在被害人堂兄弟连某某5、连某某4等人的见证下达成赔偿暨谅解协议书,约定由前者一次性赔偿给后者4000元，后者对被告人的行为予以谅解并请求对其减轻处罚，符合缓刑条件的希望对其适用缓刑。被告人亲属已于同日按该协议代其赔偿给被害人经济损失人民币4000元；作为被害人的法定监护人（略）盖尾镇前连某民委员会事后对该协议予以认可。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场及作案工具照片，书证提取的《供人指使》字据、本院(2010)仙刑初字第X号刑事判决书、谅解协议书、收条，被害人连某某1陈述，证人连某某4、连某某6、连某某7、连某某8、连某某2、连某某9、王某某、连某某11、连某某11、连某某12、连某某13的证言，（略）公安局法医学人体损伤程度鉴定书、泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，同案犯连某某3的供述与辩解及被告人连某某的原供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。

本院认为，被告人连某某伙同他人故意非法剥夺被害人人身自由，捆绑、殴打、关押致被害人轻微伤并间接导致其精神分裂，其行为侵犯他人的人身自由权利，构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。因具有殴打情节，可予酌情从重处罚。鉴于被告人连某某能自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，获得其谅解，故可予酌情从轻处罚。被告人及其辩护人关于请求对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：

被告人连某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

(刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年九月十六日起至二0一一年三月十五日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员朱国忠

二0一0年十一月二十四日

书记员蔡瑜仙