原告李某，男。

委托代理人倪某某，上海市某某法律服务所（略）。

委托代理人周某，上海市某某法律服务所（略）。

被告某某有限公司。

法定代表人杨某某，总经理。

委托代理人杨某某，该单位员工。

原告李某诉被告某某有限公司居间合同纠纷一案，本院于2008年5月14日立案受理后，依法由代理审判员葛燕峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人倪某某，被告某某有限公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，2005年11月8日，被告招收海员并收取原告30,000元，同时承诺两年内不能安排原告出海则退还全部费用另外赔偿原告10％的赔偿金。但至今，被告并未安排原告上船出海，也不退还原告钱款，故原告诉诸法院，要求被告返还原告29,500元。

被告某某有限公司辩称，被告曾经给原告办理实习证、培训证等证件，费用大约5,000元左右，故现在被告愿意归还原告24,500元。

经审理查明，2005年11月8日，原、被告签订《代理船员工作及培训协议》，约定原告支付被告28,000元，被告对于原告进行船员专业培训，并在开始合格后，由被告办理各项专业资格证书，以保证原告能从事远洋海员工作，并在被告办理服务簿、海员证等证书后，由被告安排上船。同时，被告向原告出具《承诺书》，承诺被告在一年内不安排原告上船工作，被告将全额退款及赔偿全额10％的损失费。嗣后，原告共支付被告各类费用29,500元，但被告并未安排原告上船工作。

以上事实，有收据、承诺书、代理船员工作及培训协议、当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。

本院认为，被告违反协议约定，并未安排原告上船工作，故应当按照其承诺退还原告全部钱款并支付该钱款10％作为赔偿款。现原告要求被告返还29,500元，符合规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：

被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某人民币29,500元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取人民币269元，由被告某某有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员葛燕峰

书记员黄某嫣