原告：刘某某，男，生于1973年3月1日，土家族，重庆市黔江区人，务农，住（略）。

委托代理人：傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。

被告：孙某某，女，生于1951年10月6日，土家族，重庆市黔江区人，务农，住（略）。

原告刘某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法由审判员曾强独任审理，适用简易程序并于2009年8月11日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人傅秀翔到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称：2008年，被告孙某某因其名下水厂发展需要，便找我借款x元人民币用于资金周转。我借款给被告后，被告给我出具了欠条一张。2009年以来，我曾多次要求被告清偿，被告却以种种理由为借口，对我置之不理，并明确表示该笔欠款不予偿还。现为了维护我的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉要求被告孙某某偿还借款x元。

为证明其主张，原告在举证期限内向本院出示了如下证据材料，拟证明以下事实：

1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；

2、被告户口证明，证明被告的身份情况；

3、欠条原件，证明原、被告间借款事实；

4、离婚协议书复印件，证明原、被告之间的借款合同纠纷跟原告与被告之女孙某梅离婚无关。

被告孙某某经传唤未到庭应诉，无书面答辩，未向本院出示任何证据，亦未能对原告出示的证据发表质证意见。

本院认为原告出示的证据真实、合法，具有证明力，能够证明被告与原告之间的借款事实成立，可以作为认定本案事实的依据。

通过庭审的查明并结合本院采信的证据，本案的事实应为：

2008年5月21日被告孙某某向原告刘某某借款x元，并给原告刘某某出具了一张欠条，未约定还款期限和资金利息。原告于2009年多次要求被告清偿该笔欠款，而被告却以种种理由未予偿还。现原告起诉来院，要求判令被告孙某某偿还借款x元。

本院认为，被告为借款向原告出具了一张欠条已经形成了借贷关系，依法应受法律保护，被告孙某某应当依约履行还款义务，在经原告多次催促后，被告仍不偿还，被告的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告刘某某要求被告孙某某偿还x元借款本金的主张，应受到法律的保护，其主张本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十一条之规定，判决如下：

由被告孙某某偿还原告刘某某的借款x元。限于本判决书生效后十日内支付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由被告孙某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员曾强

二00九年八月十三日

书记员向灿