上诉人（原审被告）马某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人马某丙（马某乙之弟），男。

委托代理人王某某，男，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）于某丁，男，1954年7月14出生。

被上诉人（原审原告）于某戊，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）于某己，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）刘某某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）黄某庚，男，X年X月X日出生。

上列五被上诉人共同委托代理人刘某重，封丘县X镇司法所工作人员。

上诉人马某乙因劳务雇佣合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：2008年麦收后，被告雇佣五原告去天津干建筑活，干活后，五原告以于某丁为代表找被告结算，经双方协商结算，被告下欠五原告工资款x元，被告向原告出具了欠条。

原审法院认为：被告雇佣五原告给其干活，被告欠五原告工资款x元，应当支付。原告请求被告清偿工资款属合法要求，应予支持。被告不予支付的理由不足，证据不力。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：限本判决生效之日起五日内，被告马某乙支付原告于某丁、于某戊、于某己、刘某某、黄某庚工资款x元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马某乙负担。

马某乙上诉称：原审认定事实不清，上诉人不欠五被上诉人的钱。原审中被上诉人未提出任何证据证明上诉人欠工资款，于某丁与条上于某贾是否为同一人，没有任何证据支持。原审违反法定程序，应追加杨宝民为当事人。

被上诉人于某丁、于某戊、于某己、刘某某、黄某庚辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。五被上诉人在马某乙承包的工地干活，工程结束后，马某乙欠五被上诉人工资款2万余元，经双方协商，马某乙出具了欠条，债权债务关系明确。请求驳回上诉，维持原判。

经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。

本院认为：于某丁等人为马某乙干活，马某乙欠于某丁等人工资x元，有马某乙出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，马某乙应承担清偿责任。马某乙上诉称其不欠于某丁工资款，不能成立。马某乙出具的欠条上载明的是“于某贾”，因本案当事人于某丁持有该欠条，马某乙书写的“于某贾”应是笔误，“于某贾”与于某丁应是同一人。马某乙上诉称本案程序违法，因欠条是马某乙出具，于某丁等人向马某乙主张权利并无不当，本案程序并无违法之处。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由马某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长杜伟强

审判员孙峰

审判员刘某平

二○一○年十月八日

书记员刘某利