原告吴某某，男。

委托代理人江某某，某某（略）事务所（略）。

委托代理人沈某某，某某（略）事务所（略）。

被告武某某，女。

委托代理人吴某某（原、被告之子）。

原告吴某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王骏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人江某某、沈某某、被告武某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，原、被告于1977年2月登记结婚。婚初夫妻关系尚可，自儿子出生后，双方经常发生争吵，被告动辄殴打原告。原告无奈于2006年3月搬出另住。原告曾于2006年9月、2007年5月两次诉请离婚，均被法院判决不予准许。之后，夫妻关系未有改善。故再次起诉要求与被告离婚。

被告武某某辩称，原告所述不是事实。婚后夫妻关系较好，被告未曾殴打原告。2006年3月，原告自行离家出走，并先后两次诉请离婚。现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1976年经人介绍相识恋爱，1977年2月登记结婚，同年11月生育一子吴某某。婚后夫妻关系尚可。近年来，双方为家庭琐事常有争吵，并于2006年3月起分居。原告于2006年9月、2007年5月两次诉请离婚，均未获准许。

现在某某一村XXX号XX室房屋内有大床一张、五斗橱一件、大橱一件、床头柜一件、淋浴器一只。双方协议上述财产归被告所有。原告认为在某某路XXX弄XX号XXX室房屋内有空调等财产属于夫妻共同财产，要求予以分割，但未提供依据，被告则认为上述财产均属儿子所有，不同意分割。

被告证券帐户现有资金743.50元、某某航空股票1,400股，另曾从资金帐户转出45,900元。被告认为，某某航空股票1,400股已卖出，得款7,420元，现不同意对上述资金进行分割，并认为其中2万元系被告儿子的钱款；原告则要求对上述资金进行分割，扣除夫妻分居后存入的钱款，要求被告支付15,000元。原告证券帐户现有资金8.94元，另曾从资金帐户转出20,416.33元。原告认为上述资金系原告外甥的钱款，不同意进行分割；被告则要求原告支付10,200元。

另查明，2002年10月，原、被告及儿子吴某某取得上海市宝山区X路XXX弄XX号XXX室房地产权证。现该房屋由被告及儿子吴某某夫妻三人居住。原、被告及儿子吴某某原居住于上海市普陀区X村XXX号XX室，现该房屋承租人为原告，该房屋内户口有四个，即原、被告及儿子吴某某、孙女吴某某。

上述事实，有原告提供的结婚证、（2006）宝民一（民）初字第X号、（2007）宝民一（民）初字第X号民事判决书、房地产权证、租用公房凭证，证券查询材料，当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证，可予认定。

本院认为，原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情，近年来为家庭琐事常有争吵，双方于2006年3月起分居至今。为此原告先后两次诉请离婚，之后，夫妻关系未有好转，应认定夫妻感情已破裂。现原告要求与被告离婚，应予准许。双方对某某一村XXX号XX室房屋内财产分割达成一致意见，与法无悖，可予准许。原告认为某某路XXX弄XX号XXX室房屋内财产属夫妻共同财产，要求予以分割的主张，缺乏依据，本院难以准许。原、被告分别要求分割对方证券帐户中曾取出的资金，并无不当，可予准许。被告认为证券资金帐户中2万元系被告儿子的钱款，依据不足，本院不予采信。原告认为证券资金帐户中有关款项系原告外甥的钱款，缺乏依据，本院也不予采信。系争某某路XXX弄XX号XXX室及某某一村XXX号XX室房屋涉及案外人，故本案不作处理，有关权利人可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告吴某某与被告武某某离婚；

二、现在某某一村XXX号XX室房屋内的大床一张、五斗橱一件、大橱一件、床头柜一件、淋浴器一只归被告武某某所有；

三、原告吴某某于本判决生效之日起十日内，支付被告武某某证券帐户资金折价款人民币10,200元；

四、被告武某某于本判决生效之日起十日内，支付原告吴某某证券帐户资金折价款人民币15,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币100元，由原告吴某某、被告武某某各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王骏

书记员施丽妍