公诉机关开封县人民检察院。

被告人贾某某，男，现年25岁，汉族，小学文化，农民，开封市龙亭区X乡人。因犯盗窃罪于2006年被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2007年被中牟县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌抢劫于2009年4月20日被开封县公安局刑事拘留，于2009年5月22日被逮捕。

指定辩护人田志开，开封县法律援助中心律师。

开封县人民检察院以豫开检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人贾某某犯抢劫罪，于2009年8月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2009年9月15日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员朱冬菊、刘家豪出庭支持公诉。被告人贾某某及辩护人田志开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：2009年4月20日下午3时许，被告人贾某某窜至开封县X镇卫生院，对被害人张某某停放的一辆红色宗申牌摩托车实施盗窃，在其发动该车时被张某某及时发现，张某某和本村村民梅某某遂驾驶一辆两轮摩托车进行追赶，在逃窜过程中，被告人贾某某不顾危险，先后两次驾车撞击张某某和梅某某驾驶的两轮摩托车后部，后被告人贾某某在开封县X镇X村南弃车继续逃跑时又对被害人张某某等进行威胁。经物价部门鉴定，被盗车辆价值4400元。

公诉机关当庭出示了相关证据，以证实上述指控的罪名成立。认为被告人贾某某秘密窃取他人财物，数额较大，其为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贾某某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。提起公诉，请求本院依法判处。

被告人辩解称：我驾车逃跑时没有撞他们的车，后来也没有威胁。

辩护人辩护意见：1、认定被告人犯抢劫罪无异议，但应认定为未遂；2、本案由盗窃转化为抢劫，证明被告人主观恶性较小；3、被告人认罪态度较好。

经审理查明：2009年4月20日下午3时许，被告人贾某某窜至开封县X镇卫生院，对被害人张某某停放的一辆红色宗申牌摩托车实施盗窃，在其发动该车时被张某某及时发现，张某某和本村村民梅某某遂驾驶一辆两轮摩托车进行追赶，在逃窜过程中，被告人贾某某不顾危险，先后两次驾车撞击张某某和梅某某驾驶的两轮摩托车后部，后被告人贾某某在开封县X镇X村南弃车继续逃跑时又对被害人张某某等进行威胁。经物价部门鉴定，被盗车辆价值4400元。

认定上述事实的证据有：1、被告人贾某某供述了自己偷车后逃跑，被追赶后弃车逃跑，并威胁被害人及被抓获的经过；2、被害人张某某陈述了自己的车被盗后及时发现，并与梅某某驾车追赶被撞两次，后被威胁的事实；3、证人梅某某证实自己同张某某驾车追赶被撞两次，后被威胁的事实；4、开封县价格认证中心关于被盗摩托三轮车的价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值数额；5、抓获证明证实将被告人的抓获经过；6、照片证实两车撞击的部位；6、刑事判决书证实被告人原犯罪被处罚的事实。上述证据已经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以采信。

本院认为，被告人贾某某秘密窃取他人财物，数额较大，其为抗拒抓捕当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。开封县检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人在犯抢劫罪中既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人关于“被告人系抢劫未遂”的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人的辩解意见无事实根据，不予支持。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：

被告人贾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月20日至2014年4月19日。）

罚金于判决生效之日起十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨友才

审判员陈永涛

审判员段军英

二OO九年九月十五日

书记员郭晓华