原告蔡某甲，女。

委托代理人林文华，福建众益（略）事务所（略）。

被告蔡某乙，男。

原告蔡某甲与被告蔡某乙离婚纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由代理审判员郑志生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人林文华、被告蔡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某甲诉称：1986年间，其由父母作主，与被告按农村习俗举行婚礼共同生活，1988年10月15日补办结婚登记；X年X月X日生育一男孩蔡某峰，X年X月X日生育一女孩蔡某贞；由于婚前缺乏了解，婚后双方没有共同语言，并未建立夫妻感情；被告脾气暴躁，没有家庭责任心，家庭支出和孩子抚养全由原告承担；被告因身体原因，已10年无法过夫妻生活，夫妻关系名存实亡；夫妻共同财产有坐落于荔城区X镇X村汉利X号的二开间三层房屋一幢，共同债务有欠人借款人民币x元，至今未还。现请求判令：1、原、被告离婚；2、坐落荔城区X镇X村汉利X号的二开间三层房屋一幢依法分割；3、共同债务人民币x元由原、被告平均分担。

被告蔡某乙辩称：其与原告夫妻感情尚好，不同意离婚；婚后双方勤俭持家，相敬如宾，且生男育女，最近孙子满月，全家人还欢天喜地的，一起张罗酒席庆祝，原告提出离婚令子女及邻里不解；被告常年开山打石，收入不薄，以维持整个家庭运转，有尽家庭义务；原、被告没有分居事实；共同财产房屋一幢留给儿子，不分割；原告所诉有共同债务人民币x元不是事实。

经审理查明：原告蔡某甲与被告蔡某乙于1986年按农村习俗举行婚礼共同生活，1988年10月15日补办结婚登记；X年X月X日生育一男孩蔡某峰，X年X月X日生育一女孩蔡某贞；婚后双方因生活琐事争吵，夫妻感情产生纠纷，致讼。案经审理，因原告坚持要离婚，被告不同意离婚，致调解无效。

上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证复印件、户口簿常住人口登记卡复印件各一份在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以确认。

本院认为：原告蔡某甲与被告蔡某乙经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；婚后原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，彼此谅解，善待对方，夫妻关系是可以和好的；原告蔡某甲诉称被告生理上无法过夫妻生活，其与被告蔡某乙已分居十几年，因被告蔡某乙否认该主张事实，原告蔡某甲又未能提供证据予以证实，故不予采纳；现原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告蔡某甲与被告蔡某乙离婚。

本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告蔡某甲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员郑志生

二0一0年七月十九日

书记员何雪建

本案适用的主要法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。