原告陈某甲，女。

委托代理人陈某，北京市大成律师事务所（略）。

被告陈某乙，男。

原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2010年3月21日立案受理。依法由代理审判员郑志生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈某、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某甲诉称：原告与被告经人介绍认识，于2008年2月27日办理结婚登记开始共同生活，至今无生育子女；由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常为琐事吵架，无法建立夫妻感情；现请求判令与被告离婚。

被告陈某乙辩称：其与原告婚后夫妻感情尚好，不同意离婚；要继续与原告一起生活，一起出去生意。

经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙于2008年2月27日办理结婚登记共同生活，未生育子女；婚后，双方因生活琐事争吵，致夫妻感情产生纠纷。案经审理，因原告坚持要离婚，被告不同意离婚，致调解无效。

上述事实，有原、被告陈某及原告提供的结婚证复印件、户口簿复印件各一份为凭，经庭审质证及本院审查，予以确认。

本院认为：原告陈某甲与被告陈某乙经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；婚后原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，彼此谅解，善待对方，夫妻关系是可以和好的；现原告要求与被告离婚，证据不足，不予支持；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。

本案案件受理费人民币245元,减半收取人民币122.50元，由原告陈某甲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员郑志生

二0一0年六月二日

书记员吴洧

本案适用的主要法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。