原告陈某。

委托代理人张某，上海某（略）事务所（略）。

被告郑某。

原告陈某与被告郑某探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张某，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称,其与被告原系夫妻，于2009年1月5日在本市卢湾区民政局登记离婚，约定双方所生之子郑某某随被告共同生活,原告支付抚养费。但自2009年12月27日起被告拒绝原告探视儿子，无奈只得向法院起诉。现要求每月探望儿子二次，时间：1、每月的第一、第三周周六上午9时至被告处即本市X路某室接儿子，当日晚上9时将儿子送回原处；2、寒暑假在原告处留宿三天。

原告提供以下证据：1、离婚协议书；2、出生证；3、支付抚养费凭证。被告无异议。

被告郑某答辩，因儿子要做课外作业，故原告只能每月探望儿子一次，寒暑假可探望二次。探望的时间周六上午9时原告从本市X路某室将儿子接走，晚上6时送回。不同意原告要求儿子留宿的请求。

经审理查明，原、被告原系夫妻，2009年1月5日双方在上海市卢湾区民政局登记离婚，约定儿子郑某某（X年X月X日出生）随被告共同生活，对探望权双方未约定。

以上事实，由离婚协议书及庭审笔录等证据佐证。

本院认为，原、被告离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。适时的探望，可以增加子女与非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女健康成长。故原告要求每月探望子女二次，应予准许。但鉴于双方子女目前尚处于儿童期，生活相对要有规律，且被告系其主要监护人，故对被告不同意留宿及要求在晚上6时送回的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：

陈某自2010年12月起每月探望郑某某二次。探视的具体时间、方式为每月第一、第三周的周六上午9时，陈某至本市X路某室接郑某某，并于当日晚18时将郑某某送回原处交予郑某。

案件受理费人民币80元，由郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长刘军

审判员吴忆

代理审判员张允惕

书记员崔妍