原告陆a，女，汉族。

委托代理人朱a，上海市A法律服务所工作。

被告上海A洗涤有限公司。

原告陆a诉被告上海A洗涤有限公司民间借贷纠纷一案，于2004年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判，于2004年3月30日公开开庭进行了审理。原告陆a的委托代理人朱a到庭参加诉讼，被告上海A洗涤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陆a诉称，2003年9月29日，被告因资金周转困难，由其工作人员出面向原告借款人民币x元，并立据借条，言明于同年10月16日前归还该借款。但至期被告未能归还。因原告多次催讨该款无着，现向法院起诉，要求被告归还借款人民币x元。

原告向本院提供了以下证据：

1、借据一份，内载：借人民币陆万元整，2003年10月16日前还清。爱仲洗涤潘x.9.29；

2、被告工商材料一份，其中确定的法定代表人为潘a；

3、被调查人为潘a的调查笔录一份，其陈述的主要内容为：潘b是其弟弟，上海A洗涤有限公司是潘b独资办的企业，由于潘b是外地户口，故借我的名义申办了该公司，他是该公司的实际操作人。公司对外经营都由其授权和委托，有关潘b对外经营的承诺签字都代表公司。

被告上海A洗涤有限公司未作答辩，也未提供证据。

经庭审及质证，本院对原告提交的证据及诉称事实予确认。

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据被告经工商登记的法定代表人的陈述，潘b以被告名义向原告的借款应确认为系被告公司行为。被告理由按其承诺及时履行归还原告借款的义务。现原告要求其归还借款，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三第、第一百零六条第一款之规定，判决如下：

被告上海A洗涤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告陆a借款人民币x元。

案件受理费2310元和财产保全费670元，合计2980元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军