公诉机关（略）人民检察院。

被告人董某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业。2009年3月16日因盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金4000元。2010年6月7日因涉嫌盗窃罪被黄某市公安局屯溪分局刑事拘留，7月8日经（略）人民检察院批准逮捕，次日由该公安分局执行，现羁押于黄某市看守所。

（略）人民检察院以屯检刑诉字〔2010〕X号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2010年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月13日公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员谢一鸣出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控称：2010年6月期间被告人董某伙同吴某、杜某、徐某（均另案处理）多次盗窃他人电动车、摩托车，价值共计1080元。

公诉机关认为，被告人董某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。

公诉机关为认定上述事实，提交以下证据：被告人董某的供述；被害人吴某、王某、杜某某陈述；黄某市公安局屯溪分局扣押物品清单、现场照片；刑事判决书；价格鉴证结论书等。

被告人董某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：2010年6月3日晚22时许，被告人董某伙同吴某、杜某（另案处理）窜至屯溪天都小区X栋楼下，将王某的车牌号为x的大陆鸽电动车盗走。经黄某市价格认证中心鉴定：该电动车价值为330元。

2010年6月6日晚22时许，被告人董某伙同杜某指使徐某（均另案处理）盗窃电动车，于是徐某窜至屯溪前园北路X号楼下，将吴某的牌号为皖XXXX的济南轻骑摩托车盗走。经黄某市价格认证中心鉴定：该车价值为405元。

2010年6月7日凌晨0时许，被告人董某伙同杜某、徐某窜至金碧辉煌KTV门口，将杜某某牌号为皖XXXX的金狮牌电动车盗走。经黄某市价格认证中心鉴定：该车价值为345元。后该车被董某等人销赃得款150元。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实：

一、被害人吴某、王某、杜某某陈述及报案材料，证明各被害人摩托车、电动车被盗的事实。

二、同案人吴某、杜某、徐某的供述，证明其伙同被告人董某盗窃他人摩托车、电动车的事实。

三、公安机关扣押物品清单及发还物品清单，证明公安机关追缴被告人董某盗窃的部分摩托车、电动车，并发还给被害人的事实。

四、黄某证鉴字[2010]X号价格鉴定结论书一份，证明黄某市价格认证中心对被告人董某盗窃的轻骑木兰摩托车、大陆鸽电动车、金狮牌电动车各一辆进行鉴定，其价值分别为405元、330元、345元。

五、现场指认照片，证明被告人董某对其犯罪现场的指认。

六、（2009）屯刑初字第X号刑事判决书一份，证明被告人董某因盗窃罪，于2009年3月被本院判处拘役五个月，并处罚金4000元。

七、黄某公（治）行决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，证明被告人董某因盗窃少量物品被行政拘留十日。

八、被告人董某的供述，证明其伙同他人盗窃电动车、摩托车的事实。

上述证据来源合法,且证据间能相互印证，内容真实、客观，本院予以确认。

本院认为：被告人董某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物达1080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关起诉指控的被告人董某犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某因盗窃曾受刑事、行政处罚，但仍屡教不改实施盗窃，依法酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月7日起至2010年12月6日止。所判罚金在判决生效后30日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

审判长杨玉良

审判员陈红

审判员程小玲

二O一0年十月十九日

书记员潘晓琴

附：相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。