原告朱某某，男。

被告赵某某，男。

被告徐某某，男。

二被告委托代理人张华安，荥阳市X路法律服务所法律工作者。

原告朱某某诉被告赵某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某某及被告赵某某、徐某某的委托代理人张华安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告赵某某、徐某某分别于2008年3月30日和2008年5月24日以经商为由共借原告四万元，约定使用期4个月，月息1%。逾期后原告多次向被告催要，被告均以种种理由推拖，至今未还，现诉至法院，要求二被告归还借款x元、借款至今的利息4550元及从起诉至还款之日的利息，并由二被告承担本案诉讼费用。

二被告辩称，原告所诉主体不对：1、2008年3月30日借款条载明的借款人是赵某某，不是徐某某，徐某某是担保人；2、2008年5月24日借条借款人是徐某某，不是赵某某，赵某某是担保人。故原告主张的两张欠条和诉讼请求应予驳回。

经审理查明，2008年3月30日，在被告徐某某的担保下，被告赵某某向原告借款x元，约定月息1%，使用期限四个月，被告赵某某给原告出具借条一份，担保人徐某某在借条上签名；2008年5月24日，在被告赵某某的担保下，被告徐某某向原告借款x元，约定月息1%，使用期限四个月，担保期限至此款还清，被告徐某某给原告出具借条一份，担保人赵某某在借条上签名。借款到期后，原告多次找被告催要本金及利息，被告分文未付，原告诉至法院，请求处理。

本院认为，2008年3月30日，被告赵某某借原告现金x元，双方约定月息1%，期限四个月，被告徐某某为担保人，该事实有被告签名的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；债务应当清偿，原告要求被告赵某某偿还借款x元及利息，理由正当，本院予以支持；该借条中未约定保证方式及保证期间，被告徐某某应按连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，而原告未在该期间内要求保证人承担保证责任，被告徐某某免除保证责任，故原告要求被告徐某某承担该笔借款清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。2008年5月24日，被告徐某某借原告现金x元，双方约定月息1%，期限四个月，被告赵某某为担保人，该事实有被告签名的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；债务应当清偿，原告要求被告徐某某偿还借款x元及利息，理由正当，本院予以支持；该借条中未约定保证方式，被告赵某某应按连带责任保证承担保证责任，双方在借条中约定了保证期间至此款还清为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，原告在该期限内要求保证人承担保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：

一、被告赵某某于判决生效后十日内偿还原告朱某某借款二万元及利息（从2008年3月31日至还款之日按月息1%计算）。

二、被告徐某某于判决生效后十日内偿还原告朱某某借款二万元及利息（从2008年5月25日至还款之日按月息1%计算）。被告赵某某对此笔借款承担连带清偿责任。

三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费九百一十四元，由被告赵某某、徐某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王慧芳

审判员高松申

审判员赵某

二〇〇九年七月十日

书记员陈素平