公诉机关漯河市召陵区人民检察院。

被告人尚某某，男，1979年10月10出生。因犯盗窃罪于2009年5月19日被漯河市召陵区人民法院判处单处罚金1700元。因涉嫌盗窃于2010年8月18日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2010年8月26日被漯河市公安局召陵分局逮捕。因涉嫌盗窃犯罪于2010年9月1日被漯河市公安局召陵分局取保候审。

漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员李娣出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

漯河市召陵区人民检察院指控：

（一）2008年3月17日上午，被告人尚某某伙同韩朝清（已判刑）预谋后，到河南省西华县X镇“三牛”鞋店门前，将被害人胡XX停放在此的一辆价值2304元的“七星钻豹”牌电动自行车盗走。销赃后赃款挥霍。

（二）2008年10月15日上午，被告人尚某某伙同韩朝清（已判刑）预谋后，到漯河市召陵区X镇汽车站十字街，将被害人王XX停放在路边的一辆价值1920元的“飞达利尔”牌电动自行车盗走。销赃后赃款挥霍。

（三）2009年4月5日上午，被告人尚某某伙同韩朝清（已判刑）预谋后，到漯河市召陵区X镇“李秀成诊所”门前，将被害人张XX的一辆价值2444元的黑色“奥通”牌电动自行车盗走。销赃后赃款挥霍。

公诉机关并提供有被告人及同案犯供述、被害人陈述、价格鉴定结论、年龄证明、刑事判决书等证据，认为被告人尚某某结伙盗窃他人财物，已构成盗窃罪，请求依法惩处。

被告人尚某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明：

（一）2008年3月17日上午，被告人尚某某伙同韩朝清（已判刑）预谋后，到河南省西华县X镇“三牛”鞋店门前，将被害人胡XX的一辆“七星钻豹”牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗窃电动自行车价值2304元。销赃后赃款挥霍。

（二）2008年10月15日上午，被告人尚某某伙同韩朝清（已判刑）预谋后，到漯河市召陵区X镇汽车站十字街，将被害人王XX的一辆“飞达利尔”牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗窃电动自行车价值1920元。销赃后赃款挥霍。

（三）2009年4月5日上午，被告人尚某某伙同韩朝清（已判刑）预谋后，到漯河市召陵区X镇“李秀成诊所”门前，将被害人张XX的一辆黑色“奥通”牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗窃电动自行车价值2444元。销赃后赃款挥霍。

另查明：2010年8月18日，被告人尚某某主动到漯河市公安局召陵分局青年派出所投案，如实交待了自己的罪行。

再查明：被告人尚某某因犯盗窃罪于2009年5月19日被漯河市召陵区人民法院判处单处罚金1700元。

上述事实有如下证据证实：

1、被告人尚某某供述：对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。

2、罪犯韩朝清供述与被告人尚某某供述相吻合，印证了被告人结伙实施盗窃的犯罪事实。

3、被害人胡XX、王XX、张XX陈述证明了其物品被盗的事实，与被告人供述能够相互印证。

4、漯召价证鉴字（2009）X号价格鉴定结论书：证明了被盗物品的价值。

5、漯河市公安局召陵分局青年派出所投案自首情况说明。

以上证据确实，另有接受刑事案件登记表、年龄证明、刑事判决书等证据在卷佐证，所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为：被告人尚某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尚某某犯罪后，能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。根据被告人尚某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金x元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉

的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。

审判长王海华

审判员高欣欣

审判员陶运起

二O一O年十一月二十六日

书记员杜涛