原告黄某乙。

委托代理人隆某，男，南宁市邕宁区衡鉴法律服务所（略）。

被告梁某某。

原告黄某乙诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法由代理审判员郑吓保独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人隆某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：原告与被告是朋友关系。2008年7月10日，被告向原告借款x元用于投资经营停车场。原告当天将x元转账给被告后，被告亲笔书写借条约定：今借到原告现金x元，定于2008年8月25日还清。借款到期后原告多次要求被告履行债务，但被告都以种种理由拖延还款，至今拒不归还原告借款，已经造成原告的损失。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告返还原告借款本金x元及利息（利息计算方法：以x元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率从2008年8月26日计算至本息还清之日止，延续利息计付至本息还清止）；二、本案诉讼费用由被告承担。

原告黄某乙提交的证据有：借条1张。

被告梁某某未作答辩，也未提交任何证据。

经审理查明：原告黄某乙与被告梁某某是朋友关系。2008年7月10日，被告以投资经营停车场为由，向原告借款x元，并立写了借条，写明：今借到良庆黄某乙同志现金x元，定于2008年8月25日还清。借款到期后原告多次向被告催款，但被告以种种理由拒绝，至今分文未还。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，真实有效，可以作为认定本案事实的依据，故本院对其陈述的案件事实亦予以认定。原、被告之间民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，被告应及时清偿到期债务。原告主张被告返还借款x元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。被告在其借条中承诺在2008年8月25日还清借款，但被告未按照约定的期限返还借款，已构成了违约，为此，原告主张从2008年8月26日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：

一、被告梁某某偿还原告黄某乙借款本金x元；

二、被告梁某某支付原告黄某乙借款利息（利息计算方法：以x元为本金，从2008年8月26日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付）。

上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

案件受理费2019元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告梁某某负担，定于本判决生效后十日内向本院交纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在七日内向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，受理费账号：x），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员郑吓保

二○一○年八月二十日

书记员韦爱华