原告陈某某，男。

委托代理人黄某乙，男，河南黄某乙（略）事务所（略）。

被告韩某某，女。

原告陈某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其经人介绍后于1984年底同被告结婚，婚后被告常无事生非与原告大吵大闹，原告被迫外出务工，夫妻感情已破裂，原告曾于2006年向本院起诉离婚，未判准许，双方至今已分居五年，现再次诉请离婚。

被告辩称，1、其替原告偿还的债务；2、原告所用其现金；3、其身体有病需治疗，这三项如原告愿补偿15万元则其同意离婚。

经审理查明，原、被告于1980年3月自由恋爱相识，于1984年12月20日按当地传统习俗典礼结婚，至今未办理结婚登记手续。双方共生育三个子女陈某、陈某和陈某，现均已成年。婚后双方感情尚可，2000年以后，被告常怀疑原告与她人有染导致双方常为家庭生活琐事发生争吵，2003年以后，原告常独自外出承包工程，双方聚少离多。2007年初，原告向本院诉请离婚，本院于2007年4月18日作出（2007）罗民初字第X号民事判决书驳回原告的诉讼请求。该判决生效后原告依然常年在外承包工程，偶尔回家小住几天，2007年下半年，应被告工程用款要求，原告多次为被告汇钱，后原告又多次给钱被告用于偿还债务，2009年农历腊月二十九夜晚，原、被告在家将被告还帐的情况作了汇总，由被告报帐，原告书写，共还帐x元。双方共同财产有位于罗山县X街二间三层门面房一幢，湖北大悟县X街五楼X平方米左右单元房一套。共同债务有欠朱传龙3000元、朱传虎4000元、罗星1000元和罗山县楠杆信用社贷款本金x元。诉讼中，被告称共同债务有其在伍家坡信用社贷款三万元，但未提供证据，原告也不认可，被告另称有共同债权，但被告未提供证据，原告不认可。

本院所确认的上述事实有本院（2007）罗民初字第X号民事判决书、银行存款凭条、信用社贷款本金利息收回凭证、借据、原告书写帐单和当事人陈某笔录在案佐证，这些证据均经本院质证和审查，足以采信。

本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告于1984年12月20日按习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活至今，虽未按法定要求办理结婚登记手续，但依照我国相关法律规定，双方已形成事实婚姻。原、被告婚前自由恋爱多年后结婚，相互了解，婚后共同生活近三十年，又生育三个子女，已有一定夫妻感情。2007年初原告虽诉请离婚被本院判决驳回，但后被告又应原告要求给其汇款作承包工程之用，原告又在后来挣钱后给钱被告还帐，2009年农历腊月二十九夜晚还对被告偿还的外帐进行汇总，虽然近几年原告常年在外承包工程，每年只是偶尔回家，但双方仍在互相履行家庭夫妻义务，夫妻感情尚未完全破裂，只要双方在今后的生活中相互信任、加强沟通、互谅互让，和好仍有希望。为维护家庭稳定，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告陈某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长詹峰

审判员陈某斌

审判员柳军

二0一0年十月二十九日

书记员余婧