原告：洛阳市X村信用合作联社。

法定代表人：吴某某。

委托代理人：郑某某，系该社古城信用社信贷员，一般代理。

被告：雷某甲，男，35岁。

被告：雷某乙，男，39岁。

被告：雷某丙，男，29岁。

被告：范某某，男，47岁。

被告：雷某丁，男，52岁。

上列原告洛阳市X村信用合作联社诉被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、范某某、雷某丁为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告雷某甲、雷某丙、范某某、雷某丁到庭参加了诉讼，被告雷某乙经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年3月20日，被告到原告处申请贷款5万元，双方签订了编号为x短期借款合同一份，合同约定，原告向被告发放贷款5万元，用途为流资，约定期限12个月，月利率8.37‰。同时，由被告雷某乙、雷某丙、范某某、雷某丁为该笔贷款承担连带责任。该笔贷款于2008年3月20日到期后，经原告多次催收，被告拒不清付，故诉至法院，请求：1、判令五被告偿还原告贷款本金5万元，清偿所欠利息x.71元（利息暂算至2010年2月28日并直至息随本清）；2、本案诉讼费由五被告承担。

被告雷某甲辩称：借款是事实。不认同原告要求的利息。本金和利息均已还清。

被告雷某乙经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面证据或答辩。

被告雷某丙辩称：看看票据再说。

被告范某某辩称：看看证据再说。

被告雷某丁辩称：我只担保13个月，而现在已经过了3年，我的担保已经失效。

经审理查明：2007年3月20日，被告雷某甲与原告洛阳市X村信用合作联社签订编号为x短期借款合同一份，合同约定，原告向被告发放贷款x元，用途为流资，约定期限一年，借款期限内月利率为8.37‰，逾期不还则根据逾期天数按日利率万分之三点六二七计算逾期利息。被告雷某乙、雷某丙、范某某、雷某丁自愿为该笔贷款承担连带责任。该笔贷款于2008年3月20日到期，被告雷某甲未归还借款，利息付至2008年6月20日。2010年3月8日，原告洛阳市X村信用合作联社诉至本院。

本院认为：原告与被告签订的借款合同、担保合同意思表示真实，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定的条款主张权利并履行义务。被告雷某甲在取得贷款后未按规定还本付息，显属违约，原告起诉于法有据，本院予以支持。被告雷某乙、雷某丙、范某某、雷某丁为被告雷某甲进行担保，现亦应承担连带清偿责任。被告雷某乙经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为主动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告雷某甲在本判决生效后十五日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社贷款本金x元及利息（利息按日万分之三点六二七从2008年6月21日起计算至贷款本金付清之日止）。

二、被告雷某乙、雷某丙、范某某、雷某丁对上述款项承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1361元，由被告雷某甲负担（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长宋文森

代理审判员李金双

人民陪审员郭书铭

二0一O年十一月八日

书记员焦志豪