重庆市第五中级人民法院

民事判决书

（2010）渝五中法民终字第X号

上诉人（原审被告）：陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码（略）。

委托代理人：李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。公民身份号码（略）。

委托代理人：董某某，女，汉族，X年X月X日，住（略），公民身份号码（略）。

被上诉人（原审原告）：石某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。公民身份号码（略）。

被上诉人（原审原告）：柏某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。公民身份号码（略）。

上诉人陈某某与被上诉人石某某、柏某某民间借贷纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2009年11月11日作出（2009）渡法民初字第X号民事判决。陈某某不服，向本院提起上诉，本院于2009年12月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院审理查明：石某某、柏某某系夫妻关系，陈某某、石某某、柏某某系亲戚关系。陈某某之妻在住院治疗期间，经陈某某请求，石某某为其垫付医疗费x元，陈某某之妻病故后，陈某某又请求石某某为其垫付丧葬费5600元。陈某某于2009年1月9日向石某某出具《欠条》一张，对前述二笔借款共计x元予以承认，并承诺于三个月内偿还。

陈某某之妻在住院治疗期间，陈某某还请求柏某某为其垫付医疗费5004元。陈某某于2008年9月30日向柏某某出具《欠条》一张，对前述借款中的2264元予以承认，但未明确还款期限；陈某某于2009年1月9日向柏某某出具《欠条》一张，对前述借款中的2740元予以承认，并承诺于2009年6月30日前偿还。

石某某、柏某某一审诉称：陈某某、石某某、柏某某系亲戚关系，陈某某之妻在住院治疗期间，陈某某请求石某某为其垫付医疗费x元、请求柏某某为其垫付医疗费5304元；陈某某之妻病故后，陈某某又请求石某某为其垫付丧葬费5600元。上述借款陈某某均出具欠条认可，但经石某某、柏某某多次催收被告拒不归还。现要求陈某某立归还借款共计x元，并承担本案诉讼费。

陈某某一审中承认石某某、柏某某所述属实，但认为石某某、柏某某在其妻去世前就扣押了陈某某夫妇的房屋产权证及家俱。只有石某某、柏某某归还房屋产权证，陈某某用此房屋抵押贷款后，才有经济能力归还原告借款。

一审法院认为，自然人之间的合法借贷关系，受法律保护，双方当事人对还款时间有约定的应依约定时间还款，没有约定还款期限的，出借人可以随时请求还款。本案中，经陈某某请求，石某某、柏某某为陈某某之妻垫付医疗费、丧葬费共计x元，应认定为系陈某某与石某某、柏某某之间的借款关系。在陈某某向石某某、柏某某出具《欠条》时，对其中的x元承诺了还款期限，现均已届还款时间；对未约定还款日期的2264元，石某某、柏某某可以随时要求被告偿还。为此，石某某、柏某某要求陈某某偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第l21条之规定，判决：被告陈某某于本判决生效后五日内归还原告石某某、柏某某借款x元。本案受理费220元，由被告陈某某负担。

陈某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、一审判决事实不清，被上诉人要归还被其扣押、侵占上诉人的房产、家具用具等，上诉人才能将房屋贷款偿还被上诉人的垫付款；2、上诉人欠被上诉人x元不实，欠条是被上诉人胁迫上诉人出具的；3、诉讼费由被上诉人承担。主要的事实及理由：1、被上诉人石某某为其垫付的医疗费、丧葬费x元和5600元，被上诉人柏某某为其垫付的医疗费5304元，系石某某、柏某某强占房产、家具和胁迫的手段形成的欠条，并且是被上诉人自愿垫付的款项，如果被上诉人将房产等归还后，进行抵押贷款后，才能偿还被上诉人的欠款；2、借款x元是在上诉人被迫的情形下签订了3张欠条，并非上诉人的真实意思，应认定借款x元的约定无效；3、按照法律规定被上诉人强占的房屋、借据等财产应归还。

石某某、柏某某答辩：一审判决正确，有欠条为证，应予维持。

本院二审查明的事实与一审法院判决查明的事实一致。

另查明：上诉人陈某某的妻子石某敏（已故）系被上诉人石某某的妹妹；陈某某的房屋现由石某某的母亲和陈某某的女儿居住。

本院认为，公民之间的合法借贷，受法律保护。本案中，上诉人陈某某向被上诉人石某某、柏某某出具3张《欠条》，均证明石某某、柏某某为陈某某之妻石某敏（已故）垫付的医疗费、丧葬费等共计x元属实，本院予以确认，上诉人陈某某依法应承担偿还责任。关于上诉人陈某某提出3张欠条系被上诉人石某某、柏某某胁迫，无证据证明，其理由不成立，予以驳回。关于上诉人陈某某提出要求被上诉人石某某、柏某某归还房屋等财产的要求，与本案的借款关系无关，系另一法律关系，应另案诉讼解决，故其该理由不成立，予以驳回。原审法院事实清楚，证据充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本院二审案件受理费440元，由上诉人陈某某承担。

本判决为终审判决。

（此页无正文）

审判长秦文

代理审判员严荣源

代理审判员杨瑾

二0一0年三月八日

书记员王俊杰