公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人温某某，男，汉族，初中文化，系个体经营者。因本案，于2010年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

被告人宋某某，男，汉族，初中文化，系来沪民工。因本案，于2010年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

辩护人刘某，某（略）事务所（略）。

被告人潘某某，男，汉族，初中文化，系无业人员。因本案，于2010年3月8日被刑事拘留，同日被取保候审。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人温某某、宋某某犯寻衅滋事罪、被告人潘某某犯故意伤害罪，于2010年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年10月12日公开开庭审理了本案。被告人温某某、宋某某、潘某某及辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2009年4月7日晚8时许，胡某某、李某某（均另案处理）等10人酒后步行至本区X镇X村X号门口处时，胡某某在醉酒状态下无故将温某某（已判刑）停放于该处的1辆电动自行车踢倒。温某某见状后即至军民村X号院内，纠集被告人温某某、宋某某、潘某某、赵某某、康某某、王某某（后四人均已判刑）等人，对李某某、谢某某、胡某某等多人实施殴打。李某某等人被打后分别纠集了李某某、卓某甲、吕某某（均另案处理）等20余人，持木棍、东洋刀等器械至潘某某、潘某某等人的暂住处南桥镇X村X号院内欲实施报复，因未找到对方人员，遂将该院内的麻将桌、验钞机、窗玻璃等物品砸毁。当日晚上10时许，在外喝茶的潘某某、潘某某（均已判刑）接到家人电话得知家中遭人无故打砸情况后，即伙同被告人潘某某驾驶车辆至军民村X号门口处，与实施打砸后欲出门的吕某某、卓某甲等人相遇。其中，潘某某、潘某某共同持刀追打吕某亮，被告人潘某某持刀将吕某亮的左腿砍伤，致吕某某左大腿皮肤裂创、左股骨中下段骨折。被告人潘某某为了配合潘某功殴打被害人吕某某，又拦下被害人卓某甲，并伙同从院内冲出的潘某某、潘某某、赵某某、王某某、康某某、任某某(上述人员均已判刑)等人对卓某甲实施拳打脚踢，致卓某右眼钝挫伤。经鉴定，被害人吕某某的上述伤势已构成轻伤，被害人卓某乙上述伤势已构成轻微伤。

2010年3月8日，被告人潘某某主动至奉贤公安机关投案，并如实交代了自己的上述犯罪事实。

上述事实，三被告人在开庭审理过程亦无异议，且有被害人吕某某、卓某乙陈述，同案犯潘某某、康某某、王某某、康某某、温某某等人的供述，证人宋某某、张某某、谢某某、李某某、钟某某、顾某某、蒋某某、陆某某、王某某等人的证言，上海市奉贤区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的伤势鉴定书，公安机关制作并出具的现场勘查笔录、辨认笔录及照片、案发及抓获经过、验伤通知书、调取证据清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人温某某、宋某某无视国家法制，结伙随意殴打他人，情节严重，二被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人潘某某在朋友发生事情后，亦未能冷静处理，与他人结伙后故意非法伤害公民身体健康，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人宋某某、潘某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘某某有自首情节，依法可从轻处罚。庭审中，三被告人能自愿认罪，被害人的经济损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人提出对被告人宋某某从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月10日起至2010年11月9日止。）

二、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月13日起至2010年11月12日止。）

三、被告人潘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人潘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员余红

书记员严蕾