秀山土家族苗族自治县人民法院

民事判决书

（2010）秀民初字第x号

原告余某某，男，58岁，------。

被告王某某，男，42岁，------。

原告余某某诉被告王某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理，依法由代理审判员粟艳平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告余某某诉称：2010年正月初六，被告王某某用三轮车拉红薯回家喂猪，经过桐子坪大湾丘和小湾丘交界处时将原告撞伤在地，造成右脚撑骨折，经秀山县司法鉴定所，原告右足趾功能活动受限，构成十级伤残，原告多次找被告调解未果，故起诉来院要求被告赔偿原告残疾赔偿金8252元，医药费6000元，鉴定费700元，车费100元，误工费3600元。

被告王某某辩称，原告余某某所诉被告王某某用三轮车拉红薯回家喂猪，经过桐子坪大湾丘和小湾丘交界处时将原告撞伤在地是事实，但当时到秀山中和医院检查，检查结论为肌肉损伤，没有骨折，原告并没有受伤，后村里调解为1000元，但被告支付给原告1000元时，原告嫌少了返还给被告了。

原告为支持自己的主张，提供以下证据：

1、县医院的X光片、报告单、龙凤中心卫生院的X光片、报告单。证明被告将原告撞伤。

2、村委员、乡人民调解委员会调解证明。证明被告撞伤原告有当地村委员会、乡人民调解委员会的调解。

3、司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告余某某的伤构成十级伤残，左足趾功能丧失度构成十级伤残。

4、医疗证明。原告因受伤请农村医生花去医药费6000元。

5、医药费收据4张（金额分别为105元、5.5元、47.5元、65元）。证明原告因受伤花去医疗费222.5元。

被告王某某对原告余某某提交的证据质证如下:对X号证据有异议，原告去医院检查并没有通知被告；对X号证据真实性无异议，但认为村委会证明原告受伤后不能劳动不是事实；对X号证据有异议，被告称毫不知情；对X号证据的真实性有异议，因不是正式发票；对X号证据有异议，称被告带原告检查时被告向原告支付了200多元。

被告余某某为支持自己的主张，出示中和医院报告单。用以证明原告并没有因被告撞伤而发生骨折的损害后果。

当事人双方对2010年正月初六（阳历为2010年2月19日）原告余某某被被告王某某的三轮车撞伤在地的事实双方无争议，本院予以确认。双方对原告被撞伤后是否发生骨折的损害后果有争议。经审理查明，被告认为撞伤事件发生后，被告于2010年3月1日带原告去秀山中和医院检查，结论为右足骨质未见异常，据此认为原告并没有被被告撞伤成骨折的损害后果，而后原告分别于2010年3月21日、2010年6月3日自行到秀山县龙凤中心卫生院、县医院检查，检查结论为考虑第3骨陈旧性骨折，原告因此遭到了损失，故被告应赔偿原告。双方经当地的村委员、乡调解委员会都未果，故成诉。

本院认为，原告于2010年2月19日受伤后，被告于2010年3月1日带原告到本县中和医院检查，结论为右足骨质未见异常，而后原告分别于2010年3月21日、2010年6月3日自行到秀山县龙凤中心卫生院、县医院检查，检查结论为考虑第3锲骨陈旧性骨折，与被撞伤事件发生时间相比而言，被告带原告检查的时间在前，其结论更具真实性。且原告在龙凤中心卫生院、县医院检查的结论并没有确诊原告右脚片第3锲骨陈旧性骨折，原告没有出示用于治疗骨折产生医药费的正式票据和病历，只出示了用于检查费用票据222.5元，故对原告因被撞伤产生骨折的损害后果并因此遭受损失的主张，本院碍难采信，对222.5元检查费用，本院予以支持。至于秀山县司法鉴定所根据县医院的X光片、报告单、龙凤中心卫生院的X光片、报告单作出的司法鉴定意见书，因县医院的X光片、报告单、龙凤中心卫生院的X光片、报告单本身就未对原告的损伤没有确诊结论，故该司法鉴定所因此而做出的司法鉴定意见书不具有科学性，本院不予采信。对原告因被撞伤而产生相关误工费、交通费，属于合理范围，本院酌定为1000元。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告王某某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨余某某误工费、交通费1222.5元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

代理审判员粟艳平

二○一○年九月六日

书记员廖宗林