上诉人（原审被告）弋某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人李阳，登封市148法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）吴某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人薛某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

上诉人弋某某因与被上诉人吴某某债权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院(2010)登民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人弋某某的委托代理人李阳，被上诉人吴某某的委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2007年初，戈万杰有一煤矿采矿队让吴某某承包，吴某某交给戈万杰押金x元，后戈万杰没让吴某某承包，先后退还吴某某8500元，于2008年11月2日，戈万杰给吴某某出具证明条两份，证明条载明：一、“今欠到现金x元”；二、“今欠到现金7500元”，共计x元。吴某某经催要无果，诉于原审法院。

原审法院认为：依据戈万杰给吴某某出具的欠条内容，应予认定吴某某、戈万杰已形成了债权债务关系，双方没约定还款期限，吴某某作为债权人依法可随时向戈万杰主张自己的权利，故吴某某要求戈万杰偿还欠款x元的请求原审法院予以支持；吴某某、戈万杰双方在欠条中没有约定利息，应视为不支付利息，但戈万杰应当按银行同期贷款利率支付吴某某起诉后的利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审法院判决：弋某某应于本判决生效之日起七日内偿还吴某某人民币x元，并按同期银行贷款利率支付逾期利息(自2010年4月6日至判定的付款之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案受理费690元，由戈万杰负担。

戈万杰上诉称：本案主体错误，法院应驳回一审吴某某起诉。上诉人与被上诉人从来不存在债权关系，本案实际情况是，2008年2月大冶镇X组的吴某来，想在位于本村X街煤矿，承包采煤队，找到上诉人让上诉人给他托关系介绍，关系疏通后，吴某来和上诉人一块向煤矿交了拾万元安全押金，后因煤矿整改时间太长，吴某来不想再等，要到其它煤矿上班，要上诉人把安全押金给他要回，截止2008年11月2日止，经上诉人手向煤矿共给吴某来讨回押金x元整，并给吴某来出具两张欠条共计x元，后又在2009年1月24日、2月3日、10月6日三次归还现金8000元，现共欠吴某来现金x元整，吴某某所说的给上诉人x元，和上诉人归还的8500元不符合事实，上诉人和吴某某之间没有任何债权关系。综上所述，本案主体错误，上诉人在一审期间外出打工，本人没接到传票，缺席判决，判决事实不清，显失公正。请求二审撤销原判，改判上诉人不承担任何责任或发回重审。

吴某某答辩称：本案吴某某是适格主体，吴某某的x元是直接交给戈万杰的，与交给吴某来的钱不是一回事。原判正确，请求二审驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：吴某某持戈万杰出具的两张欠款共计x元的欠条原件向原审法院起诉，可认定吴某某、戈万杰已形成了债权债务关系，故吴某某要求戈万杰偿还欠款x元及利息的请求本院予以支持。综上所述，上诉人戈万杰的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费690元，由上诉人戈万杰负担

本判决为终审判决。

审判长王学正

审判员申付来

审判员马清来

二○一○年十月十八日

书记员张彦光（代）