公诉机关浚县人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪，2010年6月12日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2010年7月16日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。

辩护人胡某某，河南达剑（略）（略）事务所（略）。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2010年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院起诉书指控，2009年6月10日，浚县人民法院判决李某某与宣某某离婚，婚生子李某波暂由宣某某抚养。李某某不服提出上诉，鹤壁市中级人民法院于2009年10月28日裁定该案发回重审。2010年6月11日上午，李某某与宣某某离婚一案重新开庭审理。庭审结束后，被告人李某某为夺回儿子李某波的抚养权，用电动三轮车强行将宣某某带至家中，并打电话威胁宣某某的家人将李某波送回。后李某某又将宣某某转移至王庄乡X村等处限制人身自由。2010年6月12日凌晨，李某某在公安人员的劝说下主动投案，宣某某被公安人员解救。李某某在非法拘禁宣某某的过程中多次殴打宣某某，致宣某某轻微伤。

公诉机关提供了被告人李某某的供述，被害人宣某某的陈述，证人宣××等人证言，鉴定结论，户籍证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人李某某为争夺儿子的抚养权，非法拘禁他人，并实施殴打行为致人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。

辩护人的辩护意见，李某某侵犯的主体是尚未离婚的妻子，其限制宣某某的目的也只是为了得到孩子的抚养权，其侵犯的对象具有特殊性，且李某某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行系自首，李某某有悔罪表现，系初犯，可以对李某某减轻或免除处罚。

庭审中，被告人李某某对起诉书的指控没有异议。

经审理查明，2010年6月11日上午，浚县人民法院开庭审理李某某与宣某某离婚一案。庭审结束后，被告人李某某为争夺儿子李某波的抚养权，用电动三轮车强行将宣某某带至家中，并打电话要求宣某某的家人将李某波送回家中。后李某某又将宣某某带至王庄乡X村等处限制其人身自由。2010年6月12日凌晨，李某某在公安人员的劝说下主动投案，宣某某被公安人员解救。李某某在非法拘禁宣某某的过程中曾殴打宣某某，致宣某某轻微伤。

上述事实，被告人李某某在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，被害人宣某某的陈述、证人宣××、刘××、李××、李××等人的证言，伤情鉴定结论，户籍证明，投案证明等相关证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，被告人李某某非法限制他人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关对李某某的指控成立，本院予以支持。

被告人李某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。

被告人李某某在非法拘禁宣某某的过程中殴打宣某某，致宣某某轻微伤，对被告人李某某应从重处罚。

被告人李某某的辩护人提出“李某某与被害人宣某某系夫妻关系，其侵犯的对象具有特殊性；李某某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行系自首；李某某有悔罪表现，无前科，”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。

根据被告人的犯罪性质及情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张素英

审判员孙消烊

审判员赵慧

二○一○年十一月十九日

书记员张超