公诉机关浚县人民检察院。

被告人乔某某，女，X年X月X日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所（略），2010年1月18日被浚县公安局刑事拘留（略）、隐瞒犯罪所（略），经浚县公安局决定，2010年2月3日被鹤壁市公安局鹤山区分局监视居住（略）、隐瞒犯罪所（略）罪，经浚县人民检察院决定，2010年4月6日被鹤壁市公安局鹤山区分局监视居住。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所（略），2010年1月20日被浚县公安局刑事拘留（略）、隐瞒犯罪所（略），经浚县公安局决定，2010年2月3日被鹤壁市公安局鹤山区分局监视居住（略）、隐瞒犯罪所（略），经浚县人民检察院决定，2010年4月6日被鹤壁市公安局鹤山区分局监视居住。

浚县人民检察院以浚检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人乔某某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月1日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉。被告人乔某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控，1、2010年1月2日夜里，张亭军、康宏勤、康建林（均已判决）、康合林（另案处理）、桑安义（另案处理）将盗来的六头生猪窝藏到康合林家猪圈内。被告人乔某某明知生猪是盗窃所得，仍予以饲养。2010年1月19日下午，康建林伙同康宏勤、康合林、桑安义为了逃避公安机关的侦查，将盗窃所得的六头生猪转移到不知情的王来军家。被告人李某某明知该六头生猪是盗窃所得，仍予以运输。经鉴定，六头生猪共计价值7920元（赃物已追回并退还失主）。

2、2010年1月3日夜，张亭军伙同康宏勤、康建林、康合林、桑安义将盗窃所得的八头生猪窝藏到康合林家猪圈内。被告人乔某某明知生猪是盗窃所得，仍予以饲养。经鉴定，八头生猪共计价值x元。

公诉机关并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、户籍证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人乔某某、李某某明知是赃物仍予以窝藏、转移，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人的刑事责任。

被告人乔某某、李某某对起诉书的指控没有异议。

经审理查明：

1、2010年1月2日夜里，张亭军、康宏勤、康建林（均已判决）、康合林（另案处理）、桑安义（另案处理）将盗来的六头生猪窝藏到康合林家猪圈内。被告人乔某某明知生猪是盗窃所得，仍予以饲养。2010年1月19日下午，康建林伙同康宏勤、康合林、桑安义为了逃避公安机关的侦查，将盗窃所得的六头生猪转移到不知情的王来军家。被告人李某某明知该六头生猪是盗窃所得，仍予以运输。经鉴定，六头生猪共计价值7920元（赃物已追回并退还失主）。

2、2010年1月3日夜，张亭军伙同康宏勤、康建林、康合林、桑安义将盗窃所得的八头生猪窝藏到康合林家猪圈内。被告人乔某某明知生猪是盗窃所得，仍予以饲养。经鉴定，八头生猪共计价值x元。

上述事实，被告人乔某某、李某某在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，被害人郑某某、徐某某的陈述，证人王××等人证言，物价鉴定结论，户籍证明等相关证据予以印证，本院予以确认。

本院认为，被告人乔某某明知是赃物仍予以窝藏，被告人李某某明知是赃物仍予以运输转移，其二人行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。浚县人民检察院对被告人乔某某、李某某的指控成立，本院予以支持。

根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、被告人乔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）

二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张素英

审判员孙消烊

审判员赵慧

二○一○年十一月十日

书记员张超