原告史某，女，汉族，住（略）。

原告唐某，男，汉族，住（略）。

上列两原告共同委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。

被告唐某，男，汉族，住（略）。

原告史某、唐某诉被告唐某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某及两原告共同委托代理人张某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

两原告诉称，原告史某与被告原系夫妻，双方于2009年12月30日离婚，原告唐某系其之子。1983年前，被告与其母亲凌某建造了占地面积为35平方米的两层房屋，1991年，上海市X村宅基地丈量时，两原告均为宅基地使用权人。1993年7月，原、被告又共同申请建造了占地面积为40平方米的两层房屋。1997年，原、被告再次共同申请建造了占地面积为10平方米的两层房屋。凌某于1991年10月23日死亡，其与丈夫唐某共育有唐某、唐某及被告唐某3个子女，唐某、唐某及唐某对系争房屋中的相关权利均表示放弃。现原、被告之间为上述房屋权属产生争议，两原告遂提起诉讼，要求对坐落于上海市X镇X村某丘（某）地号上的南面两层楼房X幢（一上一下）、卫生间X幢（一上一下）及北面两层楼房X幢（一上一下）房屋进行分割，其中北面两层楼房中的上层1间归原告唐某所有，底层1间归被告唐某所有，其余房屋归原告史某所有。

被告唐某对两原告所述事实及诉讼请求均无异议。但原、被告双方因对诉讼费负担意见不一，致本案调解未成。

基于原、被告双方的一致陈述，本院对原告所述事实予以确认。

本院认为，被告承认原告的诉讼请求，经查不违反法律规定，本院予以准许。诉讼费用的负担，根据相关法律规定，由当事人协商解决，协商不成的，由人民法院决定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条第一款以及《人民法院诉讼收费办法》第十九条之规定，判决如下：

坐落于上海市X镇X村某丘（某）地号上的房屋中：北面两层楼房X幢的上层1间房屋产权归原告唐某所有；北面两层楼房X幢的底层1间房屋产权归被告唐某所有；其余房屋产权归原告史某所有。

案件受理费人民币1,875元，减半收取937.50元，由原告史某、唐某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡文杰

书记员周丽萍