裁判文书
登录        电话咨询
原告朱某与被告张某买卖合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:上海市金山区人民法院

原告朱某与被告张某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告朱某到庭参加诉讼,被告张某经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告朱某诉称:2007年间,被告向原告购买装饰用品,货款共计4062元。被告已支付2000元,余款2062元至今未付,故诉请判令被告支付货款2062元。为证明以上主张,原告向本院提供了有关的销货清单等证据。

被告张某未作答辩,也未向本院提供证据。

经审查,原告提供的证据证明了其主张的事实,本院予以确认,并由此确认以下事实:2007年间,被告陆续向原告购买装饰用品,货款共计4062元。2008年2月6日,经双方对帐,被告支付货款2000元,尚欠2062元至今未付。

本院认为,原、被告间存在有效买卖合同关系,被告在收取原告供应的货物后,应当及时履行给付货款的义务,但却拖欠至今,依法应当承担违约责任。故原告的诉讼请求,应当予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决如下:

被告张某应于本判决生效之日起十日内,支付原告朱某价款2062元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元,减半收取25元,由被告张某承担,于本判决生效之日起七日内缴纳本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员李菁

书记员卫伟

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点