原告虞××，男。

被告郑××，男。

原告虞××与被告郑××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告虞××、被告郑××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告虞××诉称，原、被告系邻居。1998年7、8月间，被告以做生意急需资金为由分四次向原告借款人民币x元。1999年12月被告归还了x元。2001年12月27日，被告出具还款计划，写明剩余借款x元从2002年1月30日起每月归还500元。但之后被告仅支付了2个月共计1000元后就不再履行。经原告多次催讨，2003年2月27日，被告出具还款协议，写明欠原告x元在被告房屋动迁时归还。现被告户籍地房屋即将动迁，故起诉要求被告归还借款x元，支付自2003年3月1日起至实际还款日止按照中国人民银行同期存款利率计算的利息。

被告郑××辩称，被告确因做生意资金周转向原告借款x元，由于原告系从其股票账户内抛出股票取出现金借给被告，故被告承诺补偿原告损失，待生意好转后归还原告x元。之后被告陆续归还原告部分借款，截至2003年2月，被告尚欠原告x元。被告考虑到暂无还款能力，需到房屋动迁时归还，同意另支付原告5000元利息。故2003年2月27日还款协议书中的欠款x元包含了5000元利息。现同意在动迁时归还原告x元，不同意支付利息。

经审理查明：原、被告系邻居。1998年7、8月，被告以做生意需资金周转向原告借款，之后归还了部分借款。2001年12月27日，被告出具还款计划：“本人郑××欠邻居虞××人民币还剩贰万陆仟伍佰元正，现经过调解双方同意每月归还人民币伍佰元正，从2002年1月30日起，每月30日本人上门送到虞××家中，在收到还款后双方立收据分别保管。”2003年2月27日，原、被告签订协议书：“乙方（郑××）欠甲方（虞××）人民币贰万伍仟伍佰元正，经双方协商甲方接受在乙方动迁房屋与动迁组签订协议后，在动迁组将动迁房款交于乙方时，乙方从动迁款中拨出贰万伍仟伍佰元还给甲方。”由于被告经催讨未归还借款且被告的户籍地即将动迁，故原告诉至本院。

以上事实，有原告提供的郑××于2001年12月27日出具的还款计划、2003年郑××书写的还款协议书及原、被告的一致陈述为证，本院予以确认。

本院认为：民事活动应遵循合法诚信原则。被告郑××向原告借款后，理应及时履行还款义务。现原告要求被告归还借款，依法应予支持。被告主张2003年2月27日还款协议书中的x元包含了5000元利息，实际欠款x元，被原告否认，由于被告未提供2001年12月27日至2003年2月27日期间已还款金额的收据，应承担不利后果。现原告要求被告归还x元并按银行存款利率支付利息损失，与法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告郑××应于本判决生效之日起十日内归还原告虞××借款人民币x元。

二、被告郑××应于本判决生效之日起十日内支付原告虞××自2003年3月1日起至实际归还之日止，以借款本金人民币x元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币438元，因适用简易程序减半收取，计人民币219元，由被告郑××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员许慧

二○一○年十一月十五日

书记员黄某

审判员许慧

书记员黄某