原告宋某。

委托代理人阮某。

被告褚某。

原告宋某诉被告褚某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人阮某、被告褚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告在原告处借款1万元，在被告与原告女儿离婚一案中，被告同意于2009年12月31日前归还，但被告未履行，故诉请：1、要求被告归还所欠债务1万元；2、要求被告支付自2010年1月1日起至判决生效日止，按照银行同期贷款利率计算的双倍利息。

被告未提供书面答辩意见。

经审理查明，原告女儿阮某与被告褚某原系夫妻关系。被告向原告借款1万元，并出具欠条一份，载明：“本人褚某今欠丈母娘宋某人民币一万元，（10,000元），日后归还，以此凭条为证！”

2009年7月15日，经上海市金山区人民法院调解，阮某与褚某自愿离婚，协议约定被告于2009年12月31日前直接归还原告处的债务1万元。嗣后，被告未按期返还，原告遂涉讼。

以上事实，由借条一份、（2009）金民一（民）初字第X号民事调解书、当事人的当庭陈述等证据所证实。

本院认为，债务应当清偿。被告褚某与原告女儿阮某在离婚协议中关于债务的清偿，对当事人具有法律约束力。现被告未按约清偿债务，原告以债权人的身份向被告主张权利，与法有据，应予准许。关于原告主张的利息的诉讼请求，按照法律规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告主张双倍利息，缺乏法律依据，不予准许，但被告应按国家有关规定支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告褚某于本判决生效之日起十日内返还原告宋某借款人民币1万元。

二、被告褚某于本判决生效之日起十日内支付原告宋某以1万元为基数，自2010年1月1日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取25元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员褚某梅

书记员徐冰