原告濮阳县X村信用合作联社王称固信用社。

组织机构代码：x-1

负责人高某某，该社主任。

委托代理人刘某甲，该社职工。

被告陈某某，男，47岁。

被告刘某乙，女，45岁。

原告濮阳县X村信用合作联社王称固信用社诉被告陈某某、刘某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯素平独任，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲,被告陈某某、刘某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年11月30日被告陈某某与我社签订借款合同，借款x元，并由刘某乙担保。合同规定，借款月息10.5‰，到2008年11月30日还清本息。合同到期后，被告只付本息2050元，至今仍欠本金x元及相关利息未付，故诉至法院，要求依法追回。

被告陈某某辩称，原告所诉时间不对。该款是1998年4月份所借，借款数额属实。自1998年我借款至2008年我也没有还，信用社也没有催要，在签本合同前，信用社主任找到我说以前借款利息给免除，上级政策要求把老借款合同日期更改一下。在这种情况下，于2006年11月30日重新签了一份借款x元的合同，故从法律上讲这笔借款不应偿还。

被告刘某乙辩称，我没在借款合同上签过字，借款之事与我无关。

经审理查明，2006年11月30日被告陈某某与原告签订借款合同，借款x元，并由刘某乙担保。合同规定，借款月息10.5‰，到2008年11月30日还清本息。合同到期后，原告自认被告至2010年4月9日已给付本息2050元，至今仍欠本金x元及相关利息未付。因催要无果，原告诉至法院，要求依法追回。

本院认为，被告陈某某与原告签订借款合同，借款x元，有借款契约为证，事实清楚，证据确凿，因未如约全面履行合同而酿成纠纷，被告陈某某应承担全部责任。其辩称该笔借款系1998年所借于2006年又更换合同所致，既便如此这笔更换合同之后的借款既未超过诉讼时效，也不违背法律规定，不影响其应当承担的清偿责任。被告刘某乙做为一般保证人，已超过法律规定承担保证责任的有效期限，不应承担还款责任。故依据《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：

被告陈某某清偿原告濮阳县X村信用合作联社王称固信用社本金x元及利息（利息按合同约定利率计算，自2010年4月10日始至执行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。

驳回原告对被告刘某乙的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费985元，由被告陈某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员冯素平

二○一○年十一月五日

书记员杨勇