原告：符某某，女，84岁。

委托代理人：耿某某，男，45岁。

被告：黄某乙，男，45岁。

委托代理人：何玉坤，河南帝都（略）事务所（略）。

原告符某某诉被告黄某乙借款纠纷一案，本院于2010年8月13日立案受理。依法由审判员张爱萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人耿某某、被告委托代理人何玉坤到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。

原告符某爱诉称，2008年被告欠原告借款利息3600元。2009年3月21日被告又向原告借款x元，并约定利息为月息2分。事后因原告急需用钱，找被告多次讨要未果，为此，原告请求法院判令：被告偿还原告借款x元，2008年利息3600元，本金x元的利率是月息2分，计算利息为5100元。共计x元。

被告黄某乙辩称，该款明为借款，实际是耿某某与被告合伙的投资，且该笔借款是耿某某介绍借的款，因为合伙账目尚未算清，该笔款项作为借款处理不妥，被告认为本案应等待合伙案件审结后再做处理。

原告提交如下证据材料：2009年3月21日黄某乙出具借条一份，证明被告欠原告x元本金。该借条下面的利息3600元是另外一笔借款的利息。

经质证，被告对借条本身无异议，另说明该笔借款是2008年用的，条子是2009年打的，所以追加了2008年的利息3600元。

被告未提交证据材料。

本院根据原被告的陈述、举证质证情况，对本案事实确认如下：

被告于2008年向原告借现金x元，月息2分，计5100元。2009年3月21日向原告出具的借据追加了2008年的利息3600元，共计x元，经原告多次讨要未果，为此，原告诉至本院。

本院认为，原告所举被告欠款证据充分，本院予以支持。被告称借款时原告委托代理人耿某某和被告共同借款合伙买车所用，属二人共同所借，庭审时耿某某不予认可，被告也无证据来证明，其说法本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：

被告黄某乙在本判决生效后十日内一次性偿还原告符某爱借款x元，利息8700元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，由被告黄某乙全部负担。（原告已经垫付，执行时被告付给原告）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员张爱萍

二0一0年十月十四日

书记员李洁晖