公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人涂某某（系聋哑人），男，19岁。因本案于2010年8月4日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人徐某，河南志晖（略）事务所（略）。
指定辩护人刘自林，河南文中（略）事务所（略）。
被告人温某某（系聋哑人），女，25岁。因本案于2010年8月4日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年9月2日被郑州市公安局金水分局取保候审，同日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人李某，河南志晖（略）事务所（略）。
指定辩护人曹广要，河南文中（略）事务所（略）。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人涂某某、温某某犯盗窃罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员崔华伟出庭支持公诉，被告人涂某某、温某某及辩护人徐某、刘自林、李某、曹广要到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2010年8月3日8时许，被告人温某某、涂某某在郑州市金水区X路X路乘坐21路公交车，后由被告人涂某某掩护，被告人温某某将被害人王×玲的钱包盗走，后被公安人员当场抓获。经查，钱包内有人民币2220.5元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人涂某某、温某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护称被告人系聋哑人，且系犯罪未遂，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2010年8月3日8时许，被告人温某某、涂某某在郑州市金水区X路X路预谋实施盗窃，因形迹可疑，被公安人员跟踪，后二被告人乘坐21路公交车，当该车行至中州大道森林公园时，由被告人涂某某掩护，被告人温某某将被害人王×玲的钱包盗走，后被公安人员当场抓获。经查，钱包内有人民币2220.5元。案发后赃款已追回并发还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人温某某供述证实，2010年8月3日8时许，其伙同涂某某在郑州市金水区X路X路站牌坐上21路公交车，当公交车刚起步时，由涂某某在旁边掩护，其将一名女子的挎包拉开，从挎包里面偷出了一个黑色长条钱包，其和涂某某走到门口准备下车时被警察抓住，并当场从其身上搜出钱包。经清点，钱包里有人民币2220.5元。被告人涂某某供述与被告人温某某供述能相互印证。
2.被害人王×玲陈述证实，2010年8月3日8时许，其坐上21路公交车，当时车上的人很多，当车走到中州大道森林公园的时候，两个便衣警察抓了两个小偷并问谁的钱包丢失，其发现钱包被盗。
3.侦查机关出具的扣押物品清单及照片证实，黑色长条折叠女式钱包和人民币2220.5元已追回并发还被害人。
上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人涂某某、温某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人涂某某、温某某犯盗窃罪罪名成立。
关于辩护人提出二被告人系聋哑人，且系犯罪未遂，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人涂某某、温某某已经着手实行犯罪，因其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；且被告人涂某某、温某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。
二被告人能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，……”。被告人涂某某、温某某盗窃人民币2220.5元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人涂某某、温某某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人涂某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月4日起至2010年11月18日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月4日起至2010年11月18日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长许二虎
人民陪审员贺旗
人民陪审员郭宪玲
二O一O年十一月六日
书记员孔德娴
