最高法院刑事裁定九十七年度臺抗字第六九號

抗告人甲○○

上列抗告人因偽造文書案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國九

十六年十一月三十日減刑之裁定（九十六年度聲減字第二四七九號），提

起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

理由

本件原裁定以：抗告人甲○○因公務員登載不實文書罪，經原審判刑確定

，茲檢察官以其犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前，所犯刑法第

二百十三條之罪，合於減刑條件，聲請減刑，經審認為正當，爰依中華民

國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項，裁定所處

有期徒刑一年一月減為有期徒刑六月又十五日。經核於法洵無不合，抗告

意旨以該案確定判決採證違法，經聲請非常上訴中，不應減刑云云，並無

理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中華民國九十七年一月二十四日

最高法院刑事第三庭

審判長法官謝家鶴

法官花滿堂

法官陳世淙

法官洪佳濱

法官林俊益

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十七年二月十二日